De la roja que no le sacaron a Messi al penal no marcado vs Egipto: todas las polémicas de Argentina en el Mundial 2026

La clasificación de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026 dejó mucho más que una remontada memorable. El vigente campeón del mundo logró levantarse de un 2-0 en contra para vencer 3-2 a Egipto con goles de Cristian Romero, Lionel Messi y Enzo Fernández, pero el desarrollo del encuentro estuvo acompañado por una serie de decisiones arbitrales que siguen generando polémica.

Desde el primer tiempo hasta los minutos finales, el árbitro francés François Letexier y el VAR fueron protagonistas en varias acciones que desataron el enojo del conjunto africano y provocaron un intenso debate entre aficionados y analistas.

La posible tarjeta roja que no recibió Lionel Messi

Una de las situaciones más comentadas del Mundial tiene que ver con el ídolo Lionel Messi que en el encuentro de Argentina vs Argelia, cometió una falta en contra del jugador argelino Aïssa Mandi, misma que ha sido comentada por muchos analistas deportivos que han llegado a la conclusión de que "La Pulga" debió abandonar el partido con una tarjeta roja.

El penal que Messi falló ante Mostafa Shobeir

En el polémico juego ante Egipto, la primera gran decisión del encuentro favoreció a la Albiceleste.

Al minuto 18, Letexier sancionó un penal tras considerar que Haissem Hassan cometió una infracción sobre Nicolás Tagliafico dentro del área.

Lionel Messi asumió la responsabilidad desde los once pasos, pero el arquero egipcio Mostafa Shobeir adivinó el disparo y evitó el empate con una espectacular atajada, consolidándose como una de las figuras del partido.

Aunque la decisión del penal no generó tanta controversia, fue uno de los momentos que marcaron el desarrollo del encuentro.

El gol anulado a Egipto que cambió el partido

La jugada que más indignación provocó llegó en la segunda mitad.

Con Argentina perdiendo 1-0, Mostafa Ziko anotó lo que parecía ser el segundo gol egipcio tras una veloz transición ofensiva.

Sin embargo, el VAR llamó al árbitro para revisar el inicio de la jugada, donde detectó un pisotón previo sobre Lisandro Martínez. Después de observar las imágenes, Letexier decidió invalidar toda la acción.

Los jugadores egipcios protestaron de inmediato al considerar que la infracción había ocurrido varios segundos antes y que no guardaba una relación directa con la anotación.

La decisión fue ampliamente discutida en redes sociales y por especialistas arbitrales, convirtiéndose en el momento más polémico del encuentro.

El supuesto penal sobre Mohamed Salah que nunca llegó

Otra acción que incrementó la molestia de Egipto ocurrió durante la jugada previa al gol definitivo de Argentina.

Cuando el partido estaba empatado, Mohamed Salah perdió un balón en las inmediaciones del área argentina tras un contacto con un defensor rival.

Los futbolistas africanos reclamaron una falta que, a su juicio, debía sancionarse antes del contragolpe que terminó con el gol de Enzo Fernández al minuto 92.

El árbitro dejó seguir la jugada y el VAR tampoco consideró necesario intervenir.

Tras el silbatazo final, esa acción se convirtió en otro de los principales argumentos del plantel egipcio para cuestionar el arbitraje.

Las expulsiones y el caos en el cierre del partido

La tensión aumentó después del gol del triunfo argentino.

Los reclamos constantes del banquillo egipcio derivaron en expulsiones por protestas, mientras que varios futbolistas fueron amonestados durante los minutos de compensación.

El cierre reflejó el nivel de frustración del conjunto africano, que estuvo muy cerca de protagonizar una de las mayores sorpresas del torneo antes de sufrir una remontada en apenas 13 minutos.

¿Y el protocolo anti racismo?

Hossam Hassan director técnico de la escuadra de Egipto alzó sus brazos en forma de cruz, la señal para denunciar ante las autoridades del partido un evento de racismo, sin embargo, el protocolo no se activó y las acciones continuaron, al contrario, Hassan recibió una tarjeta amarilla.

Luego de que se pitara el final del encuentro, el técnico denunció favoritismo a favor de la escuadra tres veces campeona.

Es de recordar que la FIFA inició una investigación por racismo en contra del influencer Speed, a quien aficionados argentinos llamaron "mono".

¿Fue favorecida Argentina? El debate continúa

Más allá de la épica remontada encabezada por Messi, Romero y Enzo Fernández, el partido dejó abiertas numerosas interrogantes sobre la actuación arbitral.

La posible expulsión perdonada al capitán argentino, el gol invalidado a Egipto mediante el VAR, el supuesto penal sobre Mohamed Salah y otras decisiones dividieron opiniones entre especialistas y aficionados.

Mientras Argentina ya piensa en los cuartos de final del Mundial 2026, la actuación del cuerpo arbitral continúa siendo uno de los temas más discutidos del campeonato y alimenta el debate sobre la consistencia en el uso del VAR en los partidos decisivos.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.