"Hijo de Fishman" revela detalles inéditos de la muerte de “El Búho”: Fallas médicas y por qué sonrió durante detención

Metzli Escalante 20 octubre, 2026

¿Qué pasó realmente con "El Búho"? "Hijo de Fishman" rompe el silencio sobre la muerte del réferi: la falta de atención médica, el oxígeno que pidieron y una llave no pactada

 ©Especial. - "Hijo de Fishman".

“El personaje debe mantenerse fuerte”, pero la persona detrás de la máscara está “completamente rota”. Con estas palabras, el "Hijo de Fishman" habló sobre la muerte de Gerardo Germán Pineda, conocido como “El Búho”, el réferi que falleció después de recibir un castigo durante una función de lucha libre en Hidalgo. El luchador, quien fue detenido el 7 de octubre de 2026 y recuperó su libertad dos días después, aseguró que el accidente continúa afectándolo y señaló presuntas fallas en la atención médica que recibió el árbitro.

En una entrevista con el programa De Primera Mano, el gladiador explicó por qué apareció sonriendo en una fotografía filtrada durante su detención, qué ocurrió después de que "El Búho" perdió el conocimiento y cuáles fueron, desde su perspectiva, las deficiencias de seguridad durante la función.

También habló sobre la maniobra que aplicó al réferi, reconoció que no estaba pactada y sostuvo que nunca había lesionado a otra persona con ese castigo.

Sus declaraciones se producen después de que alcanzara un acuerdo reparatorio con la familia de Gerardo Germán Pineda, relacionado con la investigación por presunto homicidio culposo.

Sin embargo, la polémica no terminó con su liberación. "El Hijo de Fishman" volvió a subir al ring y nuevos videos de sus presentaciones provocaron críticas, debido a que se le observa amagando con aplicar movimientos similares al castigo que antecedió la muerte de El Búho.

El caso abrió nuevamente el debate sobre los riesgos de la lucha libre, las responsabilidades de quienes participan en las funciones y la atención médica disponible cuando ocurre una emergencia.

¿Qué dijo el "Hijo de Fishman" sobre la muerte del réferi “El Búho”?

En su entrevista con De Primera Mano, el Hijo de Fishman reconoció que la muerte de Gerardo Germán Pineda continúa siendo un episodio difícil de afrontar.

El luchador explicó que existe una diferencia entre la fortaleza que debe proyectar su personaje sobre el cuadrilátero y lo que experimenta personalmente después del fallecimiento del réferi.

Según expresó, aunque el personaje debe mantenerse fuerte, la persona que se encuentra detrás de la máscara está completamente rota.

También aseguró que considera lo sucedido un accidente, pero reconoció que esa explicación no elimina el peso emocional que representa la muerte de una persona durante una actividad a la que ambos dedicaban su vida.

El gladiador afirmó que incluso al intentar dormir recuerda lo ocurrido, la forma en que se desarrolló el incidente, su posterior detención y la fotografía que circuló en redes sociales.

Explicó que esas imágenes y recuerdos continúan presentes, especialmente porque los hechos ocurrieron durante una función de lucha libre, actividad que describió como su deporte y su trabajo.

¿Por qué el "Hijo de Fishman" sonrió en la fotografía de su detención?

Uno de los momentos que generó mayor controversia después de la muerte de "El Búho" fue la difusión de una fotografía en la que el "Hijo de Fishman" aparecía sin máscara y sonriendo durante su detención.

La imagen provocó críticas entre aficionados que interpretaron el gesto como una posible burla frente al fallecimiento del réferi. Sin embargo, el luchador rechazó esa interpretación.

En De Primera Mano, explicó que la sonrisa no estaba relacionada con la muerte de Gerardo Germán Pineda, sino con la actitud de la persona que le tomó la fotografía. De acuerdo con su relato, fue objeto de comentarios intimidatorios mientras permanecía detenido.

Entre las expresiones que recordó se encontraba:

“Ay, muy luchadorcito, pues aquí no tienes tu máscara”.

"El Hijo de Fishman" sostuvo que su sonrisa fue una reacción frente a esa intimidación y no una muestra de indiferencia ante la muerte del árbitro.

Su defensa legal también había señalado previamente que el gesto ocurrió en un ambiente de presión y nerviosismo, después de que elementos de seguridad presuntamente lo insultaran mientras tomaban la imagen.

Por ello, el luchador insistió en que la fotografía no reflejaba lo que realmente estaba viviendo en ese momento.

"Hijo de Fishman" señala falta de atención médica durante la función en la que murió "El Búho"

Otro de los principales señalamientos del gladiador se relaciona con las condiciones de atención médica durante la función.

El "Hijo de Fishman" aseguró que, cuando Gerardo Germán Pineda perdió el conocimiento después de recibir el castigo, se solicitó inmediatamente la presencia de personal médico. Sin embargo, según su testimonio, no existían los recursos necesarios para atender adecuadamente la emergencia.

Recordó que una mujer comenzó a solicitar un tanque de oxígeno porque el réferi todavía respiraba, aunque su respiración se estaba volviendo cada vez más lenta.

Para el luchador, la falta de atención médica oportuna fue una de las circunstancias que debían revisarse al analizar lo sucedido. También cuestionó que no hubiera servicios médicos suficientes durante el evento.

Sus declaraciones representan señalamientos sobre la organización de la función y las condiciones de respuesta ante la emergencia; no constituyen una conclusión médica o pericial sobre las causas de la muerte del réferi.

¿Qué castigo le aplicó el Hijo de Fishman a El Búho?

La maniobra que recibió Gerardo Germán Pineda se convirtió en uno de los principales elementos de la investigación y de la discusión entre aficionados.

Los primeros reportes señalaron que el luchador había aplicado un movimiento similar al conocido como martinete, un castigo considerado de alto riesgo por las posibles lesiones que puede provocar.

El "Hijo de Fishman" explicó posteriormente que la maniobra correspondía a una variante que identificó como package piledriver, y sostuvo que existían diferencias técnicas respecto del martinete.

Durante la entrevista, reconoció que el castigo no estaba pactado previamente.

No obstante, afirmó que "El Búho" tenía experiencia dentro de la lucha libre, que anteriormente también había trabajado como luchador y que conocía la dinámica de ese tipo de presentaciones.

Según su versión, el réferi ya había recibido otras maniobras durante funciones anteriores y sabía en qué consistía la rutina.

El gladiador también explicó que había utilizado ese castigo en numerosas ocasiones y que le había permitido obtener triunfos, sin que anteriormente hubiera provocado lesiones a otras personas.

Sus declaraciones buscan explicar lo ocurrido desde su perspectiva, aunque la experiencia previa del réferi y el uso habitual de una maniobra no eliminan los riesgos que implica ejecutarla.

TE PUEDE INTERESAR:

Las otras fallas que señaló el "Hijo de Fishman" durante la función

Además de cuestionar la atención médica disponible, el luchador habló sobre la cantidad de trabajo que realizó Gerardo Germán Pineda durante la jornada. Según su relato, "El Búho" era el único réferi que participaba en la función, integrada por seis luchas.

Eso significaba que debía subir y bajar constantemente del cuadrilátero para cumplir con su trabajo durante los distintos encuentros.

El "Hijo de Fishman" mencionó esta circunstancia entre los elementos que, desde su punto de vista, debían considerarse al revisar las condiciones en que se desarrolló el evento.

La cantidad de combates, la disponibilidad de personal médico y la preparación ante una emergencia fueron algunos de los asuntos que planteó después del fallecimiento.

Sin embargo, determinar si estas condiciones contribuyeron al desenlace requiere elementos distintos del testimonio del propio luchador.

¿Qué le dijo el hijo menor de "El Búho" al "Hijo de Fishman"?

Durante la entrevista, el "Hijo de Fishman" compartió una conversación que, según su relato, mantuvo con el hijo menor de Gerardo Germán Pineda.

El luchador aseguró que recibió palabras de comprensión sobre lo ocurrido durante la función. De acuerdo con su testimonio, el hijo del réferi le expresó:

“Señor, no se preocupe. Son gajes del oficio. Mi papá amaba la lucha libre y son accidentes que pasan. Sé que culpa suya no fue”.

El "Hijo de Fishman" afirmó que la familia comprendía los riesgos asociados con la lucha libre y que había considerado lo sucedido como un accidente.

Estas expresiones corresponden a la conversación relatada por el propio gladiador y no deben interpretarse como una declaración independiente de todos los familiares ni como una determinación legal sobre su responsabilidad.

La muerte de "El Búho" también provocó mensajes de condolencia de integrantes de la comunidad luchística, quienes expresaron solidaridad con sus familiares y personas cercanas.

La muerte del réferi, el acuerdo reparatorio que permitió la liberación del "Hijo de Fishman" y la polémica por sus nuevas presentaciones muestran cómo un incidente ocurrido durante una función continúa generando preguntas sobre la seguridad de quienes suben al cuadrilátero.

Mientras el "Hijo de Fishman" asegura que la muerte de "El Búho" sigue presente incluso cuando intenta dormir, sus declaraciones abren nuevas interrogantes sobre las condiciones en las que se desarrolló la función, la atención médica que recibió el réferi y las decisiones tomadas antes y después de la maniobra.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.