La postura de la FMF que deja muy mal a México ante la propuesta de Infantino para privatizar la Copa del Mundo y desata polémica
Mientras Asia, UEFA y Concacaf ya cerraron filas contra la propuesta, la FMF decidió no rechazarla y analizarla, una postura que ha generado cuestionamiento
La presión sobre la Federación Mexicana de Futbol aumentó este viernes. Con la Confederación Asiática de Futbol sumándose al rechazo del polémico proyecto impulsado por Gianni Infantino, México quedó entre las pocas asociaciones que todavía no han cerrado la puerta a una iniciativa que ya enfrenta oposición de organizaciones que representan a 136 de las 211 federaciones afiliadas a la FIFA.
La postura de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) volvió a colocarse en el centro de la discusión internacional. Mientras la oposición al plan de Gianni Infantino para transformar el modelo comercial de la FIFA crece en distintos continentes, el organismo encabezado por Mikel Arriola optó por no rechazar la propuesta y anunció que primero analizará la documentación antes de definir su voto.
La diferencia de posturas se hizo más evidente este viernes, cuando la Confederación Asiática de Futbol (AFC) se sumó a la UEFA y la Concacaf para rechazar públicamente el proyecto. Con ello, las tres confederaciones agrupan a 136 federaciones nacionales, una mayoría dentro de la FIFA que ha expresado reservas sobre la iniciativa.
Aunque la FMF aclaró que aún no respalda el plan y que participará en las mesas de trabajo convocadas por la FIFA antes de tomar una decisión, su posición contrasta con la de la propia Concacaf, que ya manifestó un rechazo contundente.
¿Infantino quiere vender el Mundial? El plan que desató un choque histórico entre FIFA y UEFA https://t.co/AuzXhYIsnp
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) July 28, 2026
¿Por qué la FMF quedó en una posición distinta al resto de la Concacaf?
La Federación Mexicana explicó que fue notificada oficialmente el 28 de julio sobre el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise, cuyo objetivo es incrementar los recursos destinados al desarrollo del futbol mediante un nuevo modelo financiero.
En su comunicado, la FMF señaló que analizará toda la información antes de emitir el sentido de su voto y sostuvo que tomará la decisión que considere más conveniente para el desarrollo del futbol mexicano.
Horas después, Mikel Arriola fue cuestionado sobre el contraste entre la postura mexicana y la de la Concacaf. Su respuesta fue breve: "Estamos abiertos a analizar todo", sin ofrecer mayores detalles sobre la posición que asumirá México cuando llegue el momento de votar.
🗒️ La Federación Mexicana de Futbol informa: pic.twitter.com/vZMEZH9DDw
— Federación Mexicana de Futbol (@FMF) July 30, 2026
Esa declaración alimentó el debate entre aficionados y especialistas, quienes cuestionaron en redes sociales por qué la FMF evitó alinearse con la postura de la confederación a la que pertenece.
¿Qué propone realmente Gianni Infantino?
La iniciativa impulsada por el presidente de la FIFA plantea crear una empresa que administre parte de los derechos comerciales del organismo, incluyendo activos como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes, mediante un esquema de inversión privada.
El proyecto contempla una valoración cercana a los 20 mil millones de dólares, de los cuales alrededor del 20% quedaría en manos de inversionistas privados.
De acuerdo con la información difundida por la FIFA, el llamado "inversionista ancla" sería una firma de inversión con sede en Nueva York fundada por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Infantino sostiene que este modelo permitiría fortalecer el programa FIFA Forward y aumentar los recursos que reciben las asociaciones nacionales para impulsar el desarrollo del futbol.
FGR investiga cena de la FIFA en el Castillo Chapultepec: qué irregularidades denunciaron y por qué ocultaron el pagohttps://t.co/mNxWBCRDEu
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) July 25, 2026
¿Por qué Asia también rechazó el proyecto?
La Confederación Asiática de Futbol no solo respaldó la postura de la UEFA y la Concacaf, sino que pidió a la FIFA revisar de manera urgente su modelo de gobernanza.
En un comunicado, el organismo aseguró que la propuesta "no puede lograr de manera realista el amplio consenso y la unidad necesarios para avanzar" y criticó que un proyecto de esta magnitud se presentara sin un proceso amplio de consulta entre las federaciones.
La AFC sostuvo que la polémica evidenció problemas en la forma en que la FIFA toma decisiones y advirtió que el futbol "nunca debió haber sido puesto en una situación así".
Su posicionamiento representa un nuevo golpe para la iniciativa de Infantino, ya que se suma a organizaciones que concentran la mayor parte de las asociaciones afiliadas al organismo internacional.
¿Se está cayendo el plan de Infantino?
Aunque la propuesta sigue en consulta y las federaciones tienen hasta el 19 de septiembre para emitir su voto, el escenario se ha complicado para el presidente de la FIFA.
La UEFA, la Concacaf y ahora la AFC ya expresaron públicamente su rechazo, mientras la FIFA respondió que continuará con el proceso de consulta y acusó que versiones difundidas en medios alteraron el desarrollo previsto del proyecto.
Por ahora, la FMF mantiene una postura de análisis y asegura que no definirá su voto hasta conocer toda la información. Sin embargo, conforme aumenta el rechazo internacional, también crecen las preguntas sobre si México terminará respaldando una iniciativa que cada vez encuentra más resistencia dentro del futbol mundial.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.