"Pensó que era lo mismo Messi que Gallardo": ¿Por qué culpan a Tuchel de la eliminación de Inglaterra?

La derrota de Inglaterra ante Argentina en las semifinales del Mundial 2026 dejó una profunda herida en el futbol inglés. Los Three Lions estuvieron a minutos de regresar a una final mundialista por primera vez desde 1966, pero la remontada albiceleste por 2-1 desató una ola de críticas contra Thomas Tuchel, especialmente por sus decisiones tácticas en el tramo final del partido.

Mientras los medios británicos cuestionaban el planteamiento conservador del entrenador alemán, Tuchel defendió públicamente sus cambios y aseguró que no se arrepiente de haber intentado proteger la ventaja.

Inglaterra estuvo cerca de la final

El partido en Atlanta parecía encaminarse hacia una clasificación inglesa. Anthony Gordon había puesto en ventaja a Inglaterra, y durante varios minutos el equipo europeo logró sostener el resultado gracias a una combinación de orden defensivo, intervenciones de Jordan Pickford y algo de fortuna con dos remates argentinos que dieron en los postes.

Sin embargo, el dominio cambió por completo en los minutos finales. Argentina comenzó a inclinar la cancha, recuperó la posesión y encontró el empate a través de Enzo Fernández en el minuto 85.

Cuando Inglaterra intentaba resistir el asedio, Lautaro Martínez apareció en el tiempo agregado para marcar de cabeza el 2-1 definitivo y clasificar a la Albiceleste a la final contra España.

El cambio de Tuchel que encendió la polémica

La principal crítica hacia Thomas Tuchel se centró en su decisión de modificar el esquema cuando Inglaterra ganaba 1-0.

El técnico alemán sustituyó al extremo Anthony Gordon por el defensor Ezri Konsa, buscando reforzar la última línea y contener los constantes centros argentinos.

La medida fue interpretada por muchos analistas y aficionados como una señal de repliegue excesivo, ya que Inglaterra dejó de presionar y cedió completamente la iniciativa a Argentina.

TE PUEDE INTERESAR:

Así respondió Tuchel a sus detractores

Tras el encuentro, Thomas Tuchel defendió su planteamiento y envió un mensaje a quienes cuestionaron sus decisiones.

“Es fácil decir que mis decisiones fueron erróneas después de la derrota”, señaló, según divulgó el periodista Fabrizio Romano.

En declaraciones recogidas por The Guardian, el entrenador explicó que su intención nunca fue renunciar al ataque, sino ajustar al equipo ante el dominio argentino.

“Por supuesto que queríamos buscar el segundo gol, pero no ayuda si no tienes la pelota. Nos volvimos demasiado pasivos, no pudimos mantener la posesión. No creo que haya sido un problema estructural. El partido cambió completamente y entiendo que desde afuera haya millones de entrenadores que creen saber más. Yo tengo que tomar una decisión”, afirmó.

“No me arrepiento de nada”

En entrevista para la FIFA, Tuchel insistió en que no cambiaría sus decisiones pese al resultado.

“No me arrepiento de nada. El equipo lo dio todo y estuvimos muy, muy cerca. Creo que merecíamos ir ganando uno a cero. Jugamos uno de nuestros mejores partidos, tal vez el mejor dadas las circunstancias. El equipo estuvo de diez. No pudimos cerrarlo”, declaró.

El seleccionador también reconoció que Inglaterra perdió el control después de ponerse en ventaja.

“Nos volvimos demasiado pasivos después de marcar; concedimos muchas ocasiones y no pudimos revertir la posesión del balón. A partir de ahí, nos limitamos a conceder muchísimos centros, ocasiones y tiros”, explicó.

Sobre el cambio a línea de cinco defensores, añadió:

“Decidimos pasar a una línea de cinco porque las líneas estaban demasiado separadas. Ellos ganaban todos los balones de cabeza, no paraban de colgar centros una y otra vez”.

La prensa inglesa y su reacción

La eliminación provocó una dura reacción de los principales medios británicos. The Sun resumió el sentimiento inglés con una frase contundente:

“Desesperación al final, lágrimas también. Un sueño roto y mentes destrozadas. Pero también hay recriminaciones. Ya hemos visto esta película demasiadas veces. Y siempre tiene el mismo final. El que Tuchel fue contratado para cambiar. No lo hizo”.

Por su parte, Express fue todavía más directo:

“Thomas Tuchel, el culpable de la derrota de Inglaterra ante Argentina, ya que una decisión fallida provocó el colapso”.

The Guardian tituló “Inglaterra con el corazón roto”, mientras Telegraph calificó el desenlace como un “cruel gol en el minuto 93” que destruyó el sueño mundialista inglés.

Daily Mail mostró en su portada a David Beckham con el rostro desencajado en el palco, acompañado por la frase:

“Los jugadores de Inglaterra lloran en el campo mientras Argentina anota dos goles en los últimos minutos y destroza sus sueños mundialistas”.

La autocrítica del entrenador

Pese a defender sus cambios, Tuchel asumió la responsabilidad por la eliminación. “Por supuesto, la responsabilidad es del entrenador. Si las cosas no salen bien, es fácil decir que fue un error”, admitió.

También destacó el esfuerzo de sus jugadores durante el torneo:

“Hicieron muchísimos kilómetros, viajaron mucho, jugaron en altura, con diez hombres, con calor. Hicieron un gran torneo”.

Inglaterra, entre el dolor y el partido por el tercer puesto

La derrota ante Argentina dejó a Inglaterra nuevamente a las puertas de una final mundialista.

Aunque Jude Bellingham y compañía todavía tendrán la oportunidad de disputar el tercer lugar frente a Francia, la sensación dominante en Inglaterra es de oportunidad perdida.

Para Thomas Tuchel, la eliminación representa el primer gran golpe de su ciclo como seleccionador.

Mientras Argentina se prepara para enfrentar a España por el título, el técnico alemán deberá convivir con una pregunta que ya domina el debate en Inglaterra: ¿fue correcto replegar al equipo cuando estaba tan cerca de la final?

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.