Juicio histórico: adiós al scroll sin límite; Meta impondrá nuevas restricciones a adolescentes en Facebook e Instagram
El acuerdo pone fin anticipado a uno de los juicios más relevantes contra una gran tecnológica por el impacto de las redes sociales en los jóvenes
Facebook e Instagram tendrán nuevas restricciones para adolescentes después de que Meta aceptara un acuerdo para poner fin a una demanda histórica en Estados Unidos sobre el supuesto daño que sus plataformas provocan en usuarios jóvenes.
El cambio más relevante para los usuarios no está en los miles de millones de dólares del acuerdo, sino en lo que ocurrirá dentro de las aplicaciones: Meta aceptó establecer límites diarios de uso, restricciones nocturnas, controles de edad más estrictos y nuevas herramientas para padres.
El pacto resuelve las demandas de fiscales generales de distintos estados que acusaban a la compañía de diseñar sus plataformas para generar dependencia entre menores, engañar a los consumidores sobre sus riesgos y recopilar datos personales de niños sin el consentimiento correspondiente. Meta no admitió haber cometido irregularidades.
¿Qué va a cambiar en Facebook e Instagram para los adolescentes?
La modificación más visible será un límite de tiempo de uso para los menores que utilicen Facebook e Instagram.
De acuerdo con los términos reportados del acuerdo, las plataformas establecerán un límite predeterminado de dos horas diarias para adolescentes, además de una restricción nocturna que impedirá el acceso entre la medianoche y las 6 de la mañana, salvo que los padres autoricen lo contrario.
Meta también tendrá que desactivar las notificaciones push durante el horario escolar entre semana y reforzar sus sistemas para determinar la edad de los usuarios.
El objetivo es reducir el tiempo de exposición y limitar algunas de las dinámicas que los demandantes consideran perjudiciales para los menores.
Para los padres, el acuerdo también contempla controles parentales más sencillos y herramientas adicionales para supervisar la actividad de sus hijos.
Meta enfrenta juicio que cambiaría las redes sociales: ¿Facebook e Instagram son responsables de adicción en menores? https://t.co/NmuooH8ocZ
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) August 18, 2026
Te recomendamos:
¿Por qué Meta estaba siendo demandada por los estados de EU?
El caso no se limitaba a cuánto tiempo pasan los adolescentes frente a la pantalla.
Los estados acusaron a Meta de haber diseñado determinadas funciones de Facebook e Instagram para aumentar deliberadamente la permanencia de los menores en las plataformas y de haber ocultado información sobre los posibles riesgos.
También señalaron a la compañía por recopilar información personal de menores de 13 años sin el consentimiento de sus padres, en posibles violaciones a la legislación federal de privacidad infantil.
Las acusaciones formaban parte de una ofensiva mucho más amplia contra las grandes plataformas tecnológicas por su relación con la salud mental de los jóvenes.
El juicio federal comenzó en Oakland, California, el 18 de agosto. Adam Mosseri, director de Instagram, había comenzado a declarar apenas un día antes de que se conociera el acuerdo.
La resolución evitó que el proceso avanzara hasta un posible testimonio de Mark Zuckerberg ante el jurado.
¿Cuánto dinero pagará Meta por cerrar el caso?
Aquí está una de las cifras que más llamó la atención: Meta aceptó un acuerdo cuyo valor puede alcanzar 16,680 millones de dólares, según documentos citados por Reuters.
Otras fuentes y componentes del pacto llevan el valor total a cifras cercanas a 17,000 o incluso 18,000 millones de dólares, dependiendo de los pagos considerados y de las condiciones para que algunos de ellos se hagan efectivos.
Una parte del acuerdo se distribuirá entre los estados participantes. Además, California, Illinois, Nuevo México y Washington D.C. recibirán 459.3 millones de dólares por demandas relacionadas con privacidad derivadas del escándalo de Cambridge Analytica.
La cantidad es enorme en términos absolutos, pero representa una fracción de los ingresos anuales de Meta: la compañía reportó 201,000 millones de dólares de ingresos en 2025.
¿Meta reconoció que sus redes sociales son adictivas?
No.
La empresa rechazó las acusaciones de haber cometido irregularidades y ha sostenido que sus plataformas cuentan desde hace años con medidas destinadas a proteger a los adolescentes.
Meta también ha cuestionado el concepto de “adicción a las redes sociales” utilizado por los demandantes, al argumentar que no se trata de un trastorno psiquiátrico reconocido.
Sin embargo, durante el juicio surgieron testimonios de antiguos empleados que cuestionaron las prioridades de la compañía.
Uno de ellos fue Arturo Béjar, exdirector de ingeniería de Meta, quien declaró que la empresa había priorizado históricamente métricas relacionadas con la interacción y el tiempo de uso frente a la seguridad de los usuarios jóvenes.
El acuerdo no equivale a una sentencia que determine que Meta cometió esas conductas. Es una resolución negociada que evita que el juicio continúe hasta una decisión judicial.
¿Qué significa el acuerdo para los padres y los adolescentes?
En la práctica, el cambio será que Meta tendrá que intervenir más directamente sobre cuánto tiempo y en qué horarios utilizan sus plataformas los adolescentes.
También deberá reforzar la verificación de edad y aplicar controles de contenido adecuados para menores, con especial atención a material relacionado con acoso, trastornos alimentarios y autolesiones.
El acuerdo contempla además modificaciones en funciones relacionadas con la comparación social, como los conteos de “me gusta”, y el fortalecimiento de las herramientas de supervisión parental.
Algunas medidas no serán inmediatas. Reuters señala que determinadas modificaciones, como la posibilidad de utilizar un feed no personalizado, deberán implementarse en un periodo de entre cuatro y 12 meses.
¿Esto cambiará la forma en que funcionan las redes sociales?
El alcance del acuerdo va más allá de Facebook e Instagram.
Los fiscales estatales han utilizado durante años los litigios para presionar a las plataformas tecnológicas a modificar sus productos cuando se trata de menores. El caso contra Meta forma parte de una oleada de demandas que también alcanza a otras compañías como TikTok, YouTube y Snap.
Por eso, una de las consecuencias más relevantes del pacto será observar si las nuevas restricciones terminan convirtiéndose en un modelo que otras plataformas tengan que adoptar.
Meta, de hecho, instó a sus competidores a implementar medidas similares.
El acuerdo tampoco significa que desaparezcan las demandas contra las empresas de redes sociales. Existen miles de litigios relacionados con los posibles daños de estas plataformas a menores, algunos de los cuales seguirán su propio camino judicial.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
