Trump pausa los aranceles de 50% a Canadá: ¿cómo beneficia o afecta a México?

La decisión de Donald Trump de pausar durante tres días los aranceles de 50 por ciento contra productos de Canadá no representa un beneficio comercial directo para México, pero sí modifica el tablero de negociación de América del Norte. El punto clave está en lo que Canadá consiga durante esta tregua y en el precedente que pueda establecer para la próxima revisión del T-MEC.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que suspendió los aranceles de 50 por ciento contra Canadá, una medida que estaba programada para entrar en vigor la mañana del 19 de agosto.

“He pausado los aranceles del 50 por ciento contra Canadá, que estaban programados para comenzar mañana por la mañana por un período de tres días, basado en el hecho de que Canadá y los Estados Unidos tienen un ACUERDO!”, escribió Trump.

Por su parte, el primer ministro canadiense, Mark Carney, explicó que durante las últimas semanas su gobierno había mantenido conversaciones intensivas con Estados Unidos para resolver asuntos comerciales pendientes y dar mayor certidumbre a empresas, trabajadores, agricultores y familias.

Carney señaló que se había logrado un progreso considerable, aunque todavía quedaba trabajo por hacer. Por ello, Estados Unidos acordó posponer hasta el final del 21 de agosto la implementación del arancel de 50 por ciento sobre una serie de productos canadienses, bajo la Sección 338 de la Ley Arancelaria de Estados Unidos de 1930.

La pausa ocurre en medio de una relación comercial cada vez más tensa entre dos aliados que el año pasado realizaron cerca de 900 mil millones de dólares en comercio. También abre la posibilidad de avanzar en la revisión del acuerdo comercial de América del Norte, en el que también participa México.

¿Por qué Trump quería imponer aranceles de 50% a Canadá?

En julio, la Casa Blanca anunció que aplicaría aranceles a una variedad de productos canadienses, entre ellos equipos de hockey, cerveza, leche y madera contrachapada, mediante la Sección 338 de la Ley de Aranceles.

Esta disposición permite al presidente estadounidense imponer aranceles de hasta 50 por ciento a países considerados como discriminatorios para el comercio estadounidense.

Los nuevos impuestos a la importación fueron planteados por la administración Trump como una respuesta a las represalias adoptadas por Canadá después de la ola de aranceles impuesta por el presidente estadounidense el año pasado.

Entre las medidas de respuesta, varias provincias canadienses, incluidas Ontario y Quebec, prohibieron las bebidas alcohólicas estadounidenses en tiendas minoristas, lo que afectó un importante mercado de exportación para productores estadounidenses de vino y licores.

Canadá también respondió a los aranceles de Trump contra los automóviles con contraaranceles similares para automóviles y camiones fabricados en Estados Unidos. Sin embargo, creó un mecanismo para reembolsarlos a compañías como Honda Motor Co., que también fabrica vehículos en Canadá.

Los aranceles contemplados bajo la Sección 338 no habrían afectado algunos de los principales recursos que Estados Unidos compra a Canadá, como petróleo, potasa y minerales.

Mientras tanto, Carney había señalado que uno de los objetivos de Canadá en las negociaciones era reducir los aranceles sectoriales aplicados a industrias como acero, aluminio y automóviles, que han generado incertidumbre para la industria manufacturera canadiense y provocado despidos.

¿Qué significa la pausa de Trump para México?

Aquí está el punto central: México no recibe un beneficio comercial directo por la suspensión de los aranceles a Canadá, pero sí obtiene un respiro ante el riesgo de una nueva escalada comercial en América del Norte.

Trump anunció el 18 de agosto una pausa de tres días para los nuevos aranceles de 50 por ciento, que afectarían alrededor de 20 mil millones de dólares de productos canadienses, mientras Washington y Ottawa terminan de documentar un acuerdo preliminar.

La decisión modifica temporalmente el escenario comercial de la región, pero también deja una pregunta que interesa directamente a México: ¿Qué concesiones obtendrá Canadá para evitar los aranceles y qué precedente puede crear ese acuerdo para la negociación mexicana?

1. México gana tiempo y evita, por ahora, un nuevo frente comercial

El primer efecto positivo para México es indirecto.

Si Estados Unidos hubiera aplicado de inmediato el arancel de 50 por ciento a productos canadienses, la relación comercial de América del Norte habría entrado en una nueva etapa de confrontación.

Eso habría incrementado la incertidumbre para empresas mexicanas que dependen de cadenas de suministro integradas entre México, Estados Unidos y Canadá.

La pausa reduce temporalmente ese riesgo.

Sin embargo, esto no significa que México haya quedado fuera de la estrategia arancelaria de Trump. Washington continúa utilizando los aranceles como una herramienta de negociación.

2. El verdadero riesgo para México está en el T-MEC

El acuerdo entre Trump y Canadá ocurre mientras el T-MEC entra en una etapa delicada de revisión.

El 1 de julio de 2026 se realizó la revisión conjunta prevista por el tratado, pero Estados Unidos no aceptó extenderlo automáticamente por otros 16 años. Como consecuencia, el mecanismo entra en revisiones anuales si los tres países no alcanzan otro acuerdo.

Por eso, México deberá observar con atención qué obtiene Canadá a cambio de evitar el arancel de 50 por ciento. El precedente que podría establecerse es sencillo: Aranceles - presión - concesiones - acuerdo bilateral.

Si ese mecanismo funciona con Canadá, Washington podría utilizar una estrategia similar con México. Y ahí está una de las principales implicaciones de la pausa canadiense para nuestro país.

3. México puede quedar atrapado entre dos negociaciones

México tiene una ventaja importante: es indispensable para la integración manufacturera de América del Norte.

Pero también tiene una vulnerabilidad: una parte importante de sus exportaciones depende del mercado estadounidense.

El gobierno mexicano ha señalado que aproximadamente 85 por ciento de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos permanecen libres de aranceles cuando cumplen las reglas del T-MEC.

Por ello, México tiene interés en que Estados Unidos preserve las reglas trilaterales.

El problema es que Trump parece utilizar cada vez más la negociación país por país, en lugar de limitarse a las reglas generales del T-MEC. Esto puede debilitar la posición negociadora de México.

4. ¿México puede beneficiarse de los problemas de Canadá?

Sí, pero sólo parcialmente. Si Canadá enfrenta mayores barreras para vender determinados productos en Estados Unidos, algunas empresas estadounidenses podrían buscar proveedores mexicanos.

Esto podría beneficiar a México mediante:

• nearshoring;

• sustitución de proveedores canadienses;

• mayor inversión manufacturera;

• nuevas cadenas de suministro;

• producción de componentes en México;

• mayor integración industrial con Estados Unidos.

Pero existe un límite.

Si el conflicto comercial entre Estados Unidos y Canadá aumenta, México también puede resultar afectado, debido a la profunda integración de las tres economías.

Una pieza automotriz, por ejemplo, puede cruzar varias veces las fronteras entre México, Estados Unidos y Canadá antes de convertirse en un vehículo terminado.

Por eso no necesariamente funciona la lógica de: "Canadá pierde, México gana”. En algunas industrias puede ocurrir lo contrario: “Canadá pierde: la cadena norteamericana completa se encarece”.

5. El sector automotriz es el gran foco rojo

El sector automotriz es uno de los puntos que México debe seguir con mayor atención. Washington y Ottawa negocian cómo calcular el contenido estadounidense y norteamericano de los vehículos.

Una de las propuestas discutidas contempla reducir los aranceles estadounidenses a los vehículos canadienses de 25 a 15 por ciento, dependiendo del nivel de contenido estadounidense.

Esto es especialmente relevante para México porque la industria automotriz es trinacional. Una planta mexicana puede utilizar:

• acero estadounidense;

• componentes mexicanos;

• piezas canadienses;

• tecnología estadounidense;

• motores producidos en otro país de Norteamérica.

Si Washington comienza a privilegiar de manera agresiva el contenido estadounidense, las cadenas de producción mexicanas podrían verse alteradas.

México ya negocia con Estados Unidos una reducción de los aranceles automotrices y ha planteado que se considere el contenido norteamericano, en lugar de exigir exclusivamente componentes estadounidenses.

6. ¿Qué puede pasar con el peso mexicano?

El efecto sobre el peso mexicano podría ser mixto.

En el corto plazo, una reducción de la tensión entre Estados Unidos y Canadá puede favorecer al peso porque disminuye el riesgo de una escalada comercial en América del Norte.

Sin embargo, el efecto podría invertirse si el mercado interpreta el acuerdo como una señal de que Trump está consiguiendo concesiones mediante amenazas arancelarias.

ACERCA DEL TEMA:

7. ¿Qué debería hacer México ante el acuerdo de Trump y Canadá?

Defender el T-MEC como acuerdo trilateral

México no debería permitir que la revisión termine convertida simplemente en tres negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y cada socio. El poder de México y Canadá aumenta cuando negocian dentro de un marco común..

¿México gana o pierde con la pausa de los aranceles a Canadá?

Por ahora, la pausa evita que entren en vigor nuevos aranceles de 50 por ciento sobre unos 20 mil millones de dólares de productos canadienses. Pero el aspecto verdaderamente relevante para México está en lo que ocurra después.

Trump está demostrando que puede utilizar la amenaza arancelaria para obtener concesiones de sus socios norteamericanos. Y México se encuentra precisamente ante la siguiente gran negociación: la revisión del T-MEC.

Por eso, la pregunta de fondo es:

¿Qué concesiones obtuvo Canadá y qué precedente está creando Trump para negociar con México?

Si Canadá logra conservar su acceso preferencial al mercado estadounidense a cambio de modificar determinadas políticas, México podría enfrentar una presión similar.

Pero si Ottawa consigue defender el principio de contenido norteamericano y las reglas del T-MEC, México podría utilizar ese precedente para fortalecer su propia posición.

En términos económicos, México gana tiempo, pero no necesariamente poder de negociación. En términos geopolíticos, la pausa canadiense es una señal de alerta para México antes de la siguiente batalla comercial.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.