¿En riesgo el Golfo de California? UNESCO alerta por nuevas terminales de gas

El Comité del Patrimonio Cultural de la UNESCO determinó mantener a las islas y áreas protegidas del Golfo de California en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, debido a la falta de cumplimiento de México con sus compromisos de protección ambiental y al avance de proyectos de gas e infraestructura en toda la región.

"México adquirió hace 40 años el compromiso de proteger espacios con alto valor cultural o natural, convirtiéndolos en Patrimonio Mundial; es decir, asumiendo el papel de guardián de espacios que ya no son solo mexicanos, sino que pertenecen a todo el mundo", afirmó Cecilia García Muñoz, directora de Comunicación y portavoz del Centro Mexicano de Defensa del Medio Ambiente del Noroeste, en entrevista con Guillermo Ortega.

No obstante, señaló que los esfuerzos de conservación no han sido fructíferos. Explicó que lo ocurrido durante la reciente reunión del Comité del Patrimonio Mundial, realizada en Corea, indica que México no solo no ha podido aminorar los riesgos, sino que el organismo internacional también reconoce nuevas amenazas para el Golfo de California y advierte que el país tiene la obligación de actuar para evitarlas.

“Estas nuevas amenazas son estas terminales de licuefacción de gas, gas extranjero para mercados extranjeros, que solo deja impactos nocivos y acumulativos para el patrimonio, ya no solo de los mexicanos, sino de todo el planeta”.

Según explicó, desde hace varios años comenzó a notarse un intento por industrializar el Golfo de California. Se proyectaron varias terminales de gas en las riberas del Golfo de California; algunas fueron preproyectadas, aunque no construidas, en Sonora y otras en Sinaloa.

“Hasta este momento hay dos amenazas latentes. Una es la terminal Zaguaro, en Puerto Libertad, Sonora, y la otra es la terminal Amigo, en Guaymas, Sonora. Esta última es particularmente peligrosa porque no se trata de instalaciones en la costa, sino flotando en el Golfo de California”.

SIGUE LEYENDO:

Las amenazas

Asimismo, expuso que el Golfo de California es considerado Patrimonio Mundial debido a tres características fundamentales: sus paisajes, su biodiversidad y la cantidad de mamíferos marinos y otras especies que utilizan el Golfo de California para alimentarse y reproducirse.

“Es un lugar sin igual en el mundo y también tiene procesos biológicos particulares para la vida”.

En el Golfo de California existen corrientes, profundidades, surgencias y fenómenos oceanográficos que no se presentan en otras partes del mundo. De acuerdo con la entrevistada, la instalación de una terminal, ya sea en la costa o flotando en sus aguas, podría generar una afectación irreversible.

De acuerdo con lo relatado, la planta de Puerto Libertad está sometida a varios procesos legales y litigios que impugnan su autorización. En tanto, se sabe que la planta de Guaymas no está autorizada y que la autoridad continúa evaluando la posibilidad de aprobarla.

“Lo que el Comité del Patrimonio le pide a México es que, en esa evaluación, no autorice esa terminal”.

SIGUE LEYENDO:

El daño a los habitantes

La entrevistada puso como ejemplo lo ocurrido en otras ciudades donde se han instalado plantas de licuefacción.

“Es decir, son proyectos tan especializados que quienes los venden y construyen son ingenieros traídos de otras partes del mundo”.

Además, aseveró que existe un falso discurso sobre el desarrollo, pues, desde su perspectiva, se trata de un negocio extranjero que deja los impactos en territorio mexicano.

“Así es que, si tuviéramos que decidir entre los beneficios para otros países y lo que queda para el suelo mexicano, pues creo que sería obvio que México no va a recibir ningún beneficio y sí todos esos impactos. Además, en términos energéticos, México es comprador de ese gas”.

Cecilia García Muñoz recordó que el Golfo de California aporta el 70% de la pesca de México y advirtió que un mayor tráfico marítimo, particularmente de buques metaneros que no suelen transitar por este estrecho mar, podría generar afectaciones en zonas de pesca y de crianza económicamente importantes para el país.

“México tiene 36 sitios inscritos en el Patrimonio Mundial, cuando hay continentes enteros que no llegan ni a una docena. Es decir, México es un actor de protección de la herencia cultural y natural muy importante para el mundo. Y esta actitud de no compartir, con detalle, con acuciosidad y con estándares internacionales, la información que el gobierno mexicano tiene sobre esos proyectos es realmente preocupante”.

La respuesta que debe dar México

“La oportunidad para México es muy importante porque tiene un plazo hasta febrero para integrar este expediente y dar cuenta de cómo está considerando estos proyectos. La propia UNESCO, a través de su Comité del Patrimonio, le ofrece ayuda a México y le dice: si necesitas que ayudemos a elevar tus estándares de evaluación, tienes acompañamiento técnico. Y eso es una gran oportunidad”.

Según compartió, México registró el Golfo de California, sus islas y áreas naturales protegidas como Patrimonio Mundial en 2005. Sin embargo, en 2019, debido a la pesca ilegal y al riesgo de extinción de la vaquita marina, el sitio ingresó a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

Desde entonces, México se ha sometido a visitas de expertos y ha intentado implementar protocolos para la recuperación de esta especie. 

México ya ha sido cuestionado por sus decisiones en zonas como Calakmul, el Desierto de Altar y El Pinacate.

El papel de las organizaciones

“Nos hemos dado a la tarea de documentar el sentir de las comunidades, de revisar si los estándares de acceso a la información, participación ciudadana, acceso a la información de las comunidades indígenas, en fin, si todos esos estándares de derechos humanos que México está comprometido a cumplir se están llevando a cabo”, finalizó.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.