“La política prevalece sobre lo jurídico”: Juana Fuentes Velázquez critica resolución de la SCJN sobre reforma judicial

En una entrevista con Guillermo Ortega en el programa Informativo NTR, Juana Fuentes Velázquez, titular de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (Jufed), expresó su preocupación por el reciente fallo en contra de la reforma al Poder Judicial. Según Fuentes, este voto en contra refleja cómo la política ha prevalecido sobre lo jurídico en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), algo que consideró “lamentable” y que pone en riesgo la confianza pública en el sistema judicial.

La independencia judicial, en riesgo

Fuentes Velázquez subrayó que, aunque la sociedad esperaba una decisión basada en criterios jurídicos, el fallo reciente revela un contexto en el que decisiones judiciales están influenciadas por agendas políticas. “La independencia judicial debe reflejarse en los criterios adoptados, no en intereses políticos que pongan en riesgo los intereses del país”, afirmó. Para ella, la independencia judicial es la “piedra angular de la justicia” y no debe “ensuciarse” con política o intereses personales.

Compromiso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Fuentes Velázquez informó sobre una cita con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para exponer la problemática de la independencia judicial en México. La CIDH ha emitido opiniones sobre este tema y concedió una suspensión en un juzgado de distrito, lo cual ha reforzado las medidas legales que el gremio judicial ha impulsado para proteger la autonomía judicial.

Además, Fuentes mencionó que siguen pendientes varias acciones legales, incluyendo amparos que aún no han sido resueltos, han mantenido la suspensión de algunas resoluciones. Aseguró que la mayoría de los órganos jurisdiccionales están tomando medidas extraordinarias para defender su independencia, una labor que considera crucial para la justicia y la estabilidad institucional del país.