Paulina Rubio Fernández advierte riesgo de control absoluto y retroceso democrático por Reforma Electoral

Alejandra Jiménez 16 enero, 2026

La diputada del PAN advirtió que la eventual reforma electoral impulsada desde el Ejecutivo representa una mala señal para la democracia mexicana

 ©Especial - La legisladora sostuvo que una reforma electoral de consenso solo sería posible si la prioridad del gobierno es evitar que grupos criminales sigan influyendo en elecciones municipales y estatales.

La discusión sobre la reforma electoral volvió al centro del debate político nacional, aun sin que exista una iniciativa formal presentada por el Ejecutivo. En entrevista con Guillermo Ortega Ruiz para Informativo NTR, la diputada federal del Partido Acción Nacional (PAN), Paulina Rubio Fernández, alertó que el solo hecho de anticipar una reforma construida fuera del consenso legislativo representa un riesgo para la democracia mexicana.

Rubio Fernández subrayó que, hasta el momento, no existe una iniciativa formal de reforma electoral, lo que —dijo— impide un análisis serio y responsable del contenido. Sin embargo, consideró preocupante que el debate público se base en declaraciones aisladas de distintos actores del oficialismo.

“La historia de México demuestra que las reformas electorales siempre se han construido desde el consenso de los grupos parlamentarios, no desde el Ejecutivo”, afirmó la legisladora, quien recordó que la facultad de modificar las reglas electorales recae exclusivamente en el Poder Legislativo.

Autonomía del INE, en el centro de la preocupación

La diputada del PAN advirtió contradicciones dentro del propio oficialismo, al mencionar que mientras algunos actores hablan de quitar autonomía al INE, otros lo niegan públicamente. Esta falta de claridad, sostuvo, incrementa la incertidumbre sobre el verdadero alcance de la reforma.

Desde su perspectiva, los mensajes que circulan apuntan a una reforma que no fortalecería la representación de minorías ni consolidaría la democracia, sino que podría derivar en un control absoluto del sistema político por parte del partido en el poder.

“Un riesgo de perpetuidad política”, advierte el PAN

Rubio Fernández comparó el escenario con etapas pasadas de la vida política del país, en las que un solo partido dominaba las elecciones. Alertó que el mayor riesgo de la reforma es la perpetuidad del poder, con reglas diseñadas para impedir una competencia real.

“Ya sabemos quién va a ganar, solo faltan las elecciones”, ironizó, al advertir que este modelo podría reproducir esquemas del pasado que México tardó décadas en superar.

Fracturas en la alianza oficialista

Sobre una posible división entre Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, la diputada confió en que los aliados del oficialismo comprendan que un control absoluto de Morena terminaría por dejarlos sin margen de maniobra política.

Afirmó que desaparecer a la oposición y desdibujar los contrapesos no solo afectaría a los partidos opositores, sino incluso a los aliados circunstanciales del gobierno.

“La democracia no es cara. Caro es el huachicol fiscal, los rescates financieros y los proyectos deficitarios”.

Consenso o imposición: el dilema de la reforma electoral

La legisladora sostuvo que una reforma electoral de consenso solo sería posible si la prioridad del gobierno es impedir la entrada de dinero del crimen organizado a las campañas y evitar que grupos criminales sigan influyendo en elecciones municipales y estatales.

En contraste, advirtió que si la reforma busca eliminar a la oposición y justificarlo bajo el argumento del alto costo de la democracia, no habrá condiciones para el acuerdo.

El costo de la democracia, un argumento “engañoso”

Rubio Fernández rechazó el discurso oficial que señala al INE como una institución costosa, al comparar su presupuesto con otros rubros del gasto público.

La diputada recordó que, de presentarse la iniciativa en febrero, el Congreso tendría hasta abril para discutirla en periodo ordinario. No obstante, subrayó que las leyes electorales no pueden modificarse dentro del año previo a un proceso electoral, lo que pone límites claros al calendario.

Cuestionó además con quién se está construyendo la propuesta, al advertir que una reforma electoral debe surgir del diálogo entre todas las fuerzas políticas, ya que sus efectos impactan a todo el sistema democrático.

“El PAN siempre va a pugnar por salvaguardar la democracia y evitar que México regrese a un régimen hegemónico”

“Morena quiere derrumbar la escalera por la que llegó”

Finalmente, Rubio Fernández acusó que el oficialismo pretende modificar las reglas que le permitieron acceder al poder, sin respaldo social suficiente y con una mayoría legislativa que calificó como “ficticia”.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.