Redes sociales en México: expertos apoyan una regulación, pero alertan sobre la censura
Especialistas de la R3D aseguran que México necesita reglas para las grandes plataformas tecnológicas, pero insisten en que cualquier reforma debe construirse con un enfoque de derechos humanos
La intención del Gobierno de México de abrir la discusión para regular las redes sociales volvió a colocar sobre la mesa una pregunta que preocupa a millones de usuarios: ¿una nueva legislación podría convertirse en una herramienta de censura?
Para Vladimir Chorny, integrante de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D),la respuesta depende de cómo se construya la reforma. En entrevista para informativo NTR con Guillermo Ortega, sostuvo que México sí necesita reglas para las plataformas digitales, pero advirtió que cualquier regulación debe garantizar la libertad de expresión, la privacidad y el acceso a la información.
El especialista explicó que la discusión no debe centrarse únicamente en el debate político, sino en los derechos que millones de personas ejercen todos los días a través de internet.
¿Por qué expertos consideran necesaria una regulación?
Lejos de rechazar una posible legislación, Chorny sostuvo que actualmente existe un vacío legal que permite que las grandes plataformas digitales prácticamente se autorregulen.
Explicó que, aunque existen obligaciones dispersas en distintas leyes, hoy no hay un marco específico que establezca responsabilidades claras para empresas como las redes sociales respecto al funcionamiento de sus algoritmos, la protección de los usuarios o la reparación de daños cuando se vulneran derechos.
A su juicio, esa discusión ya comenzó en distintas partes del mundo.
"Se ha hecho en la Unión Europea, Brasil y Chile desde distintas perspectivas", explicó.
Por ello, insistió en que el simple hecho de que un gobierno proponga regular las plataformas digitales no significa automáticamente que exista una intención de censurar contenidos.
Te recomendamos:
¿Dónde está el verdadero riesgo?
Aunque considera necesaria una regulación, el integrante de R3D reconoció que existe un riesgo real si las reglas permiten que el Estado decida qué publicaciones pueden permanecer en internet y cuáles deben eliminarse.
Por ello, planteó que cualquier legislación debe impedir que el poder público intervenga directamente en la moderación de contenidos por motivos políticos.
Según explicó, una regulación democrática tendría que incorporar mecanismos de transparencia, rendición de cuentas, debido proceso y supervisión sobre el funcionamiento de los algoritmos, en lugar de otorgar facultades para controlar la conversación pública.
Las infancias, uno de los temas que más preocupan
Otro de los puntos que destacó durante la entrevista es la protección de niñas, niños y adolescentes.
Chorny señaló que hoy existen suficientes evidencias para considerar que muchas plataformas diseñan deliberadamente herramientas que buscan mantener a los usuarios conectados durante más tiempo, generando comportamientos adictivos que afectan especialmente a menores de edad.
Sin embargo, aclaró que prohibir por completo el acceso de las infancias a teléfonos celulares o redes sociales tampoco sería la solución.
Explicó que medidas de ese tipo podrían vulnerar derechos como el acceso a la información y la libertad de expresión, además de que, en la práctica, suelen resultar poco efectivas porque las restricciones tecnológicas pueden ser fácilmente eludidas.
Inteligencia artificial
El especialista también fue cuestionado sobre el uso creciente de la inteligencia artificial, especialmente después de los problemas detectados en procesos educativos como el examen de ingreso a licenciatura de la UNAM.
Advirtió que uno de los principales riesgos es el llamado "sesgo automatizado", fenómeno mediante el cual las personas comienzan a delegar procesos de razonamiento y pensamiento crítico a sistemas de inteligencia artificial.
Según explicó, cuando estas herramientas sustituyen tareas cognitivas en lugar de complementarlas, pueden provocar un deterioro en capacidades fundamentales como el análisis crítico o la resolución de problemas.
No obstante, aclaró que la solución tampoco pasa por prohibir la inteligencia artificial, sino por conocer cómo funcionan estos sistemas y establecer obligaciones de transparencia para las empresas que los desarrollan.
¿Qué sigue en la discusión sobre las redes sociales?
La presidenta Claudia Sheinbaum ha planteado que el tema forme parte de la discusión sobre la regulación de plataformas digitales en México.
Para R3D, el debate representa una oportunidad para construir reglas claras que hagan responsables a las empresas tecnológicas cuando vulneren derechos, pero sin convertir la regulación en un mecanismo de control político.
La organización considera que el desafío será encontrar un equilibrio entre proteger a los usuarios frente a delitos, fraudes o afectaciones a menores de edad, sin poner en riesgo libertades fundamentales como la expresión, la privacidad y el acceso a la información.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
