Reformas han "castrado" al poder judicial y originado retrocesos en derechos humanos: Ignacio Morales Lechuga
Asegura que la eliminación de organismos autónomos y el debilitamiento del poder judicial representan un grave riesgo para los derechos de los mexicanos
Ignacio Morales Lechuga, ex procurador general de la República y destacado jurista, ha expresado su preocupación por los retrocesos en la protección de los derechos humanos en México, señalando que el amparo, un instrumento fundamental de defensa ciudadana, se encuentra amenazado. En sus declaraciones durante la entrevista con Guillermo Ortega en Informativo NTR, ha indicado que la eliminación de organismos autónomos y el debilitamiento del poder judicial representan un grave riesgo para los derechos de los mexicanos.
“El amparo es un instrumento de defensa social que protege contra las acciones que vulneran los derechos humanos de los ciudadanos”, afirmó Morales Lechuga. Sin embargo, añadió que el actual gobierno está “castrando” al poder judicial, el cual es uno de los tres pilares que sostienen la República, dificultando su función como contrapeso a los otros poderes del Estado.
Morales Lechuga advirtió sobre la centralización del poder en el gobierno actual, sugiriendo que este proceso se asemeja más a regímenes autoritarios que a modelos democráticos. “Este proyecto de la 4T no se parece a Juárez o a los liberales; se asemeja más a momentos históricos como los de Hitler o la situación actual en Venezuela”, subrayó.
El jurista también abordó la reciente reforma judicial, sugiriendo que existe una “obsesión de defensa” en el gobierno al declarar que estas reformas son inatacables. A pesar de esto, insistió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene la facultad de reinterpretar los actos que consideren inconstitucionales, lo que podría llevar a la anulación de reformas que vulneren los derechos humanos.
Dificultades para la Suprema Corte
El ex procurador manifestó su preocupación por las presiones que enfrentan los ministros de la Corte, lo que dificultaría la posibilidad de que se detenga la reforma judicial. “Para que la Corte tenga un pleno, necesita ocho votos, y parece que no los van a tener debido a las presiones de la 4T”, comentó.
Morales Lechuga también se refirió a la reciente retirada de la reforma al artículo 1 de la Constitución, que establece la preeminencia de los derechos humanos, como un paso significativo en la erosión de las garantías fundamentales en el país.
Finalmente, el jurista alertó sobre la incertidumbre que enfrentará el país en los próximos meses, la cual considera una enemiga de la certeza jurídica y económica. “Estamos en tiempos oscuros para nuestro país, y debemos salir de esta situación pronto”, concluyó.