Caso Imelda Tuñón: ¿Qué y cómo se decide la custodia de un menor en México?

Alejandra Jiménez 22 enero, 2025

El caso del nieto de Maribel Guardia ha generado un debate público sobre el bienestar infantil y las responsabilidades parentales.

 ©Especial - La custodia de los menores se decide con base en el principio del “interés superior del menor".

La actriz y cantante Maribel Guardia ha sido designada como la responsable legal de su nieto, tras un proceso judicial en el que se analizó el entorno familiar del menor y las capacidades de su madre, Imelda Tuñón, para ejercer la custodia. La decisión, emitida por la Fiscalía de la Ciudad de México, se tomó con base en el principio del “interés superior del menor”, una normativa fundamental en el derecho familiar mexicano.

¿Por qué Imelda Tuñón perdió la custodia?

El caso comenzó tras una serie de denuncias por parte de Maribel Guardia, quien argumentó que el menor no recibía un cuidado adecuado por parte de su madre. Los informes oficiales revelaron que Imelda Tuñón dio positivo en un examen antidoping y presentó indicadores de inestabilidad emocional, según estudios psicológicos realizados por peritos de la Fiscalía.

Entre las principales razones para que un padre o madre pierda la custodia en México se encuentran:

  • Negligencia o abandono. Dejar al menor sin atención o cuidado adecuado durante períodos prolongados.

  • Conductas de riesgo. Uso habitual de drogas, alcohol u otras sustancias que comprometan la seguridad del niño.

  • Violencia o maltrato. Físico, emocional o psicológico hacia el menor.

  • Entornos nocivos. Vivir en condiciones que puedan afectar la estabilidad emocional y física del menor.

Proceso judicial para otorgar la custodia

En México, la custodia de un menor se rige por el principio del interés superior del menor, el cual prioriza su bienestar físico, emocional y psicológico por encima de cualquier otro factor. El proceso para determinar la custodia incluye:

  1. Presentación de una demanda. Maribel Guardia presentó una solicitud formal ante un juez de lo familiar, argumentando que el entorno proporcionado por Imelda Tuñón no era adecuado para el desarrollo del menor.

  2. Recolección de pruebas. Durante el proceso, se aportaron evidencias como:

    • Testimonios de familiares y vecinos.

    • Informes psicológicos y sociales realizados por peritos.

    • Resultados de exámenes médicos y toxicológicos.

  3. Evaluación del entorno. El juez ordenó visitas domiciliarias y estudios sociales para evaluar el ambiente en el que el menor vivía con su madre, así como las condiciones ofrecidas por Maribel Guardia.

  4. Audiencia judicial. Ambas partes presentaron sus argumentos ante el juez, quien también escuchó recomendaciones de trabajadores sociales y peritos.

  5. Resolución final. Tras analizar las pruebas, el juez determinó que el menor quedaría bajo la custodia de su abuela paterna, Maribel Guardia, quien demostró contar con los recursos emocionales, económicos y sociales para garantizar el bienestar del niño.

Opciones cuando los padres pierden la custodia

Cuando ambos padres son declarados no aptos para cuidar de un menor, el juez puede considerar las siguientes alternativas:

  • Familiares directos: Los abuelos suelen ser la primera opción, seguidos de tíos u otros parientes cercanos que tengan un vínculo emocional con el menor.

  • Tutor legal designado: Si los padres nombraron un tutor en vida, el juez evaluará si esa persona es apta para asumir la custodia.

  • Instituciones especializadas: En último caso, el menor podría ser colocado bajo el resguardo de una institución como el DIF.

Impacto del caso en la opinión pública

El caso ha generado un debate público sobre el bienestar infantil y las responsabilidades parentales. Maribel Guardia ha expresado su compromiso de ofrecer un entorno estable y seguro para su nieto, mientras que Imelda Tuñón ha anunciado que buscará recuperar la custodia demostrando que ha superado las condiciones que llevaron a su pérdida.

La situación subraya la importancia de garantizar que los derechos de los menores sean protegidos en todo momento y que las decisiones legales se basen siempre en su mejor interés.