Caso Wallace: Surgen primeras imágenes de Juana Hilda González tras su liberación

La tarde de este miércoles 11 de junio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la libertad inmediata de Juana Hilda González Lomelí, esto luego de que pasara los últimos 19 años de su vida en prisión.

Pasadas las 23:30 horas se dio a conocer que Juana Hilda González Lomelí salió en libertad. La mujer se encontraba cumpliendo su sentencia dentro del Centro Federal de Reinserción Social (Cefereso) número 16, ubicado en el estado de Morelos. Antes de partir del lugar, González Lomelí ofreció una breve entrevista a medios locales y, en medio de las lágrimas, abandonó el penal.

"Estoy en shock todavía y no puedo decir nada, quiero ver a mi familia", dijo González Lomelí tras salir a la calle tras pasar 19 años recluida por el presunto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda.

¿De qué se acusaba a Juana Hilda González Lomelí?

Los cargos por los que fue inicialmente recluida González Lomelí fueron el presunto secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda, hijo de la fallecida activista Isabel Miranda de Wallace.

Fue en enero de 2006 cuando Juana Hilda fue apresada por la entonces Procuraduría General de Justicia, siendo señalada de participar en el secuestro que tuvo lugar un año antes.

Sin embargo fue hasta 2011 que se le sentenció a 78 años de prisión por los delitos de privación ilegal de la libertad, delincuencia organizada y portación de armas de uso exclusivo del Ejército.

¿Qué determinó la SCJN sobre el Caso Wallace?

La Primera Sala de la SCJN determinó que hubo violaciones al debido proceso de Juana Hilda González, detallando que las confesiones que fueron utilizadas en su contra se obtuvieron bajo tortura, algo que llevaría a su desestimación.

Así, con una mayoría de 4 votos a 1, la Primera Sala de la Corte ordenó la inmediata y absoluta libertad de Juana Hilda González Lomelí; los ministros Loretta Ortiz Ahlf, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Carrancá y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena votaron a favor de la sentencia. Mientras que, el único ministro que votó en contra de otorgar el amparo liso y llano a Juana Hilda, fue Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Fue el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena quien propuso que la Primera Sala concediera un amparo liso y llano a Juana Hilda González Lomelí; esto argumentando que el caso estaba plagado de irregularidades legales y mediáticas que afectaron el debido proceso.

En este sentido, ninguno de los elementos probatorios obtenidos durante los cateos llevados a cabo el 14 de febrero de 2006 en el domicilio de la quejosa pudieron ser estimados como pruebas válidas en su contra, ya que la información obtenida mediante las confesiones fue producto de la tortura a la que se le sometió, causando una violación grave a los derechos fundamentales de González Lomelí.

Según el expediente judicial, Hilda González Lomelí fue llevada de forma ilegal a la la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), donde sufrió tortura sexual y psicológica, además de ser forzada a confesar ante una cámara. El caso se reabrió a petición de su defensa, tras la muerte de Isabel Miranda de Wallace, figura clave en el caso y en su difusión pública.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.