Diputados aplazan elección judicial a 2028 y avalan reelección de magistrados del TEPJF

Luego de más de 15 horas de discusión, la Cámara de Diputados aprobó en lo particular el dictamen de la reforma judicial que aplaza la próxima elección judicial federal de 2027 al primer domingo de junio de 2028 y permite que magistrados en funciones de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puedan postularse para un nuevo periodo.

La mayoría oficialista avaló el dictamen con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, durante la reanudación de la segunda sesión del periodo extraordinario.

Uno de los cambios que generó mayor debate fue la reserva presentada por el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, para modificar el proyecto original y establecer que las magistradas y magistrados electorales en funciones al momento de la entrada en vigor del decreto “podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028”.

El texto inicial planteaba que los integrantes de la Sala Superior del TEPJF no podrían competir nuevamente en esa elección.

Los actuales magistrados fueron designados por el Senado en 2016 para un periodo de nueve años, por lo que concluirían funciones en 2025.

Magistrados irían por reelección

Sin embargo, con la reforma judicial previa su permanencia fue extendida hasta 2027 para participar en la evaluación de la elección de juzgadores.

Ahora, con el aplazamiento de la elección judicial hasta 2028, su encargo se amplía un año más y, en caso de reelegirse, podrían permanecer en el cargo hasta 2034.

Entre los magistrados que podrían beneficiarse de esta modificación se encuentran Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón.

Durante la discusión, Sergio Gutiérrez Luna argumentó que la modificación busca evitar un trato diferenciado respecto a ministros, magistrados y jueces que sí tuvieron la posibilidad de postularse nuevamente tras la reforma judicial.

Las criticas de la oposición

La reserva provocó críticas incluso dentro de Morena. El vicecoordinador de la bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, manifestó su rechazo al señalar que la propuesta contradice el artículo 99 de la Constitución, el cual establece que las magistraturas electorales duran seis años improrrogables.

Legisladores de Movimiento Ciudadano y PAN también cuestionaron que la modificación no hubiera sido discutida previamente en comisiones ni informada a los coordinadores parlamentarios.

Además de los cambios relacionados con el TEPJF, los diputados aprobaron una reserva impulsada por el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, para establecer que la consulta de revocación de mandato se realice el primer domingo de junio del cuarto año correspondiente.

Otra modificación presentada por el morenista Leonel Godoy establece que las nuevas secciones creadas tras la eliminación de salas en la reforma judicial de 2024 funcionarán con la aprobación del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).