FGR niega versión sobre testigos protegidos y una posible investigación contra Andy López Beltrán

La Fiscalía General de la República negó este martes las versiones periodísticas que apuntan a la existencia de testigos protegidos que habrían realizado señalamientos contra el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador por presuntos delitos en materia de hidrocarburos.

La dependencia aseguró que esa información es falsa y precisó que el Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una investigación en su contra por los hechos referidos.

El pronunciamiento de la Fiscalía ocurre después de que circularan versiones sobre una supuesta investigación y coloca el caso en un punto concreto: con la información dada a conocer por la FGR, no existe actualmente una indagatoria sustentada en esos señalamientos.

¿Qué dijo la FGR sobre Andy López Beltrán?

La Fiscalía General de la República respondió directamente a las versiones periodísticas sobre un supuesto esquema de testigos protegidos.

En un mensaje publicado en sus redes sociales, la institución señaló que es falsa la información según la cual cuenta con testigos protegidos que hayan realizado señalamientos para llevar a cabo una investigación contra el hijo de un expresidente de México.

La referencia de la Fiscalía está relacionada con presuntos delitos en materia de hidrocarburos, uno de los elementos que aparecieron en las versiones difundidas.

La FGR no se limitó a negar la existencia de esos testigos protegidos. También explicó cuál es la situación jurídica que, según su propio pronunciamiento, existe actualmente.

¿La FGR tiene una investigación abierta contra Andy López Beltrán?

De acuerdo con la Fiscalía, no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria respecto de los señalamientos referidos.

Esta precisión es importante porque una versión periodística sobre una posible investigación no equivale por sí misma a la existencia de una carpeta de investigación formal ni a que una persona esté siendo procesada por un delito.

En este caso, la FGR sostiene que no tiene elementos con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria relacionada con los señalamientos difundidos.

Por ello, con base únicamente en la información proporcionada por la Fiscalía, no puede afirmarse que exista una investigación iniciada contra Andy López Beltrán por esos hechos.

¿De qué delitos se hablaba en las versiones sobre Andy López Beltrán?

La FGR ubicó las versiones que desmintió en posibles delitos en materia de hidrocarburos.

Sin embargo, en su pronunciamiento la institución no detalló una acusación concreta contra López Beltrán ni presentó elementos que sustenten una investigación.

Tampoco dio a conocer la identidad de alguna persona que pudiera ser considerada testigo protegido, precisamente porque negó que exista la situación descrita en las versiones periodísticas.

El alcance del comunicado, por tanto, es específico: desmentir la existencia de esos supuestos testigos protegidos y señalar que no hay datos de prueba con fuerza legal para iniciar una indagatoria por esos señalamientos.

TE PUEDE INTERESAR:

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.