Sheinbaum advierte que la deuda del Fobaproa no terminaría de pagarse en 2050
La presidenta anunció una conferencia especial de Hacienda para explicar cómo funciona la deuda administrada por el IPAB y quiénes se beneficiaron del rescate bancario.
El pago de la deuda del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa)podría prolongarse más allá de 2050 debido a las condiciones actuales del esquema, afirmó Claudia Sheinbaum, quien anunció una conferencia especial de Hacienda para explicar cómo se diseñó el rescate bancario y quiénes fueron beneficiados.
La presidenta explicó que el problema está relacionado con la forma en que se cubre actualmente el adeudo. Según su exposición, el capital no se liquida y sólo se cubre una parte de los intereses, mientras otra parte se financia mediante deuda.
Te recomendamos:
Sin embargo, afirmó que las condiciones actuales dificultan alcanzar ese plazo. La presidenta planteó que la discusión debe partir de cómo fue construido el esquema y de quiénes recibieron los beneficios del rescate bancario.
Hacienda explicará el origen del rescate
Sheinbaum adelantó que el secretario de Hacienda y el subsecretario de la dependencia expondrán el funcionamiento del Fobaproa y su transformación en el esquema asociado al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB).
La explicación, dijo, permitirá revisar cómo se diseñó el mecanismo y quiénes fueron rescatados con recursos públicos.
"Quién fue rescatado", señaló la presidenta al describir uno de los puntos que Hacienda deberá explicar.
El anuncio coloca nuevamente el costo del rescate bancario en la discusión pública. Sheinbaum no presentó en la conferencia una nueva cifra sobre el monto total de la deuda ni estableció una nueva fecha de liquidación.
Su planteamiento se concentró en explicar por qué, bajo las condiciones actuales, el plazo previsto para terminar con el adeudo podría no cumplirse.
El Fondo Bancario de Protección al Ahorro fue creado en 1990 como un mecanismo para proteger los depósitos bancarios y apoyar al sistema financiero ante problemas de liquidez o insolvencia.
La parte polémica llegó con la crisis financiera de 1994-1995. El fondo absorbió deudas y pérdidas de bancos para evitar un colapso del sistema financiero. Esas obligaciones terminaron convirtiéndose en deuda pública, por lo que el costo del rescate pasó a los contribuyentes.
En 1998, el Fobaproa fue sustituido por el IPAB (Instituto para la Protección al Ahorro Bancario), que asumió las obligaciones relacionadas con el rescate.
¿Por qué sigue siendo polémico?
Porque la discusión no es sólo cuánto costó, sino qué deudas fueron asumidas por el Estado y quiénes resultaron beneficiados. Uno de los argumentos centrales de sus críticos es que recursos públicos terminaron absorbiendo pérdidas generadas en el sistema bancario privado.
Y aquí está el punto que conecta con la declaración de Sheinbaum de la mañanera: ella anunció que Hacienda explicará cómo se diseñó el mecanismo y "quién fue rescatado", además de advertir que, bajo las condiciones actuales, el pago podría extenderse más allá del plazo que se había estimado, alrededor de 2050.
¿Cuánto costó?
La cifra suele expresarse de distintas maneras según qué obligaciones se incluyan. Por eso no conviene publicar un solo monto como "el costo del FOBAPROA" sin precisar la metodología. El saldo se convirtió en obligaciones administradas por el IPAB y se ha refinanciado durante décadas.
¿Cuánto falta?
La deuda sigue existiendo. El IPAB continúa emitiendo Bonos de Protección al Ahorro para refinanciar sus obligaciones. Para el tercer trimestre de 2026 programó colocaciones por 59 mil 800 millones de pesos, frente a vencimientos por 74 mil 464 millones.
El propio instituto explica que su estrategia busca mantener estable en términos reales el monto de sus pasivos netos y darle una trayectoria sostenible a la deuda.
¿Por qué no desaparece la deuda?
Porque el mecanismo actual funciona también mediante refinanciamiento. No es simplemente "pagar una deuda vieja y terminar". El IPAB coloca nuevos instrumentos cuando vencen obligaciones anteriores. Por eso el calendario puede prolongarse durante décadas.
¿Quiénes fueron rescatados?
El rescate involucró a numerosas instituciones. Por ejemplo, Banco de México documentó que en 1995 fueron intervenidos o recibieron apoyo de Fobaproa Banpaís, Banco Obrero, Banco de Oriente, Banco del Centro, Banco Interestatal y Banco Inverlat. Además, Banco Unión y Cremi, intervenidos en 1994, recibieron créditos de Fobaproa durante 1995.
¿Qué tiene que ver con los ahorradores actuales?
El IPAB ya no es simplemente el nombre nuevo del Fobaproa . Su función actual incluye proteger los depósitos bancarios. En 2026 garantiza hasta 400 mil UDIS por persona y por banco; al 28 de agosto de 2026 ese límite equivalía a 3 millones 523 mil 524.80 pesos.
Con información de Roberto Cortez en Ovaciones.
