Gustavo de Hoyos advierte falta de claridad en reforma electoral y pide fortalecer pluralidad
El diputado de Movimiento Ciudadano, Gustavo de Hoyos, advierte falta de claridad en la reforma electoral de Sheinbaum y pide fortalecer pluralidad
Gustavo de Hoyos, diputado de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, afirmó que hasta ahora existe incertidumbre sobre el contenido de la reforma electoral que enviará la presidenta Claudia Sheinbaum y que será analizada en el Congreso.
En entrevista con el periodista Guillermo Ortega, señaló que la iniciativa no ha sido conocida a detalle por las y los legisladores y que lo que ha trascendido son anuncios parciales y versiones contradictorias.
Indicó que, a diferencia de otras reformas del pasado, el proceso de construcción no partió de consensos amplios y que se espera que el documento sea publicado en la Gaceta Parlamentaria para poder emitir una opinión con mayor precisión.
Pide mayor certidumbre y fortaleza institucional
De Hoyos sostuvo que una reforma electoral debe incorporar mayores derechos y certidumbre para los votantes, además de fortalecer al órgano y al árbitro electoral. También consideró que debe promover equilibrio, pesos y contrapesos, así como mayor pluralidad.
Añadió que el sistema electoral es perfectible, pero subrayó que será necesario revisar si la propuesta definitiva abona a esos objetivos.
Plurinominales y posible reducción en el Senado
Sobre el tema de los legisladores plurinominales, explicó que, conforme a lo que ha trascendido, en la Cámara de Diputados se mantendría el modelo mixto de 300 diputados de mayoría relativa y 200 de representación proporcional, aunque dijo que aún no hay claridad sobre la forma de elección de estos últimos.
Señaló que lo relevante será garantizar que el sistema favorezca la pluralidad y evite la sobrerrepresentación, de modo que la integración del Congreso refleje de manera proporcional la votación obtenida por cada fuerza política.
En el caso del Senado, mencionó que existe una aparente pretensión de disminuir el número de senadores y modificar el esquema de listas nacionales, lo que, dijo, deberá analizarse a detalle para definir una postura.
Crimen organizado y otros temas pendientes
El legislador consideró que, de acuerdo con lo que se conoce hasta ahora, la iniciativa no abordaría de forma reglamentada la intromisión del crimen organizado en las elecciones.
También mencionó que podrían presentarse por separado otros temas como la revocación de mandato, la elección del Poder Judicial y el fuero constitucional, los cuales, señaló, requerirán análisis propio para determinar si pueden incorporarse al proceso electoral de 2027.
Posición de aliados y posibles efectos en inversión
Sobre la postura del Partido del Trabajo y del Partido Verde, aliados de Morena, indicó que no puede anticipar la decisión que tomarán, pero consideró que sería positivo que las coaliciones no actúen de manera monolítica y que cada iniciativa sea evaluada por su mérito.
En cuanto a los efectos económicos, señaló que cualquier modificación al sistema electoral que no garantice pluralidad, democracia, elecciones auténticas y contrapesos puede enviar señales de alerta a inversionistas.
No obstante, afirmó que México mantiene atractivos como su posición estratégica y su fuerza laboral, aunque consideró que consolidar instituciones y generar mayor certidumbre permitiría aprovechar mejor el potencial de inversión.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
Te recomendamos:
