Ken Salazar vs FBI: Las 5 contradicciones que reavivan el misterio de la captura de “El Mayo” Zambada

Metzli Escalante 7 julio, 2026

La nueva prueba que contradice a Ken Salazar sobre la captura de “El Mayo” Zambada y las declaraciones sobre AMLO

 ©Cuartoscuro. - Ken Salazar y "El Mayo” Zambada.

A casi dos años de la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, uno de los líderes históricos del Cártel de Sinaloa, una nueva controversia volvió a colocar el caso en el centro del debate entre México y Estados Unidos. Las recientes declaraciones del exembajador estadounidense Ken Salazar, la publicación de su libro y las acusaciones del Gobierno de Claudia Sheinbaum reabrieron interrogantes sobre cómo ocurrió realmente el traslado del capo a territorio estadounidense.

La polémica gira alrededor de varias contradicciones: la supuesta participación del FBI en el operativo, las declaraciones que hizo Salazar en 2024, lo que ahora sostiene en su libro y la información presentada por el Gobierno mexicano.

Primera contradicción: Ken Salazar niega vínculos entre AMLO y el narcotráfico

Durante entrevista con el periodista Jorge Ramos para presentar su libro Borderlands (Las fronteras: mi lucha por un Estados Unidos incluyente), Ken Salazar aseguró que durante su gestión nunca tuvo pruebas de que el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) mantuviera acuerdos con organizaciones criminales.

"Yo nunca tuve evidencia de que el licenciado Andrés Manuel López Obrador estuviera haciendo cosas de ese tipo. Esa evidencia nunca se me presentó. Eso lo digo, y sí le tengo respeto yo al presidente López Obrador."

Cuando Ramos le preguntó directamente si existieron acuerdos entre el exmandatario y grupos del narcotráfico, el exembajador respondió:

"Yo no tengo conocimiento de que eso ocurriera".

Sin embargo, Salazar explicó que en su libro cita el testimonio de una fuente identificada como " El Susurrador", quien le aseguró que López Obrador estaba preocupado por la información que "El Mayo" Zambada pudiera revelar a las autoridades estadounidenses.

El exdiplomático aclaró que ese testimonio no constituye una prueba y reiteró que siempre mantuvo una relación de respeto con el entonces presidente mexicano.

Segunda contradicción: ¿Participó o no participó el FBI en la captura de "El Mayo"?

El mayor choque de versiones gira en torno al operativo del 25 de julio de 2024. En agosto de ese año, Ken Salazar negó categóricamente cualquier participación de agencias estadounidenses.

"No hubo recursos de los Estados Unidos en esa operación. No fue un avión de los Estados Unidos, no fue un piloto de los Estados Unidos, no fueron nuestros agentes o nuestra gente en México. Esta era una operación entre los cárteles".

Incluso sostuvo que Washington fue sorprendido por los hechos y que únicamente detuvo a Ismael Zambada y a Joaquín "El Chapo" Guzmán López cuando aterrizaron en territorio estadounidense.

En la entrevista con Jorge Ramos volvió a sostener la misma postura. "No fue nuestra operación".

Según explicó, las autoridades estadounidenses únicamente realizaron la detención una vez que ambos llegaron a Estados Unidos.

Tercera contradicción: el avión que exhibe el FBI

La controversia resurgió después de que un reportaje del medio Pie de Nota, publicado el 2 de julio de 2026, reveló que la aeronave utilizada para trasladar a "El Mayo" Zambada forma parte de una exhibición del FBI sobre operaciones relevantes de la agencia.

Ese dato contradice la versión ofrecida por Ken Salazar en 2024, cuando aseguró públicamente que ninguna agencia estadounidense había participado en el operativo.

Durante la conferencia matutina del Gobierno federal, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, presentó una cronología del caso.

Recordó que:

  • El 31 de julio de 2024 México solicitó información a Estados Unidos sobre la posible participación de agencias estadounidenses.

  • El 9 de agosto de 2024 Ken Salazar respondió públicamente que ninguna agencia intervino.

  • El 2 de julio de 2026 surgió el reportaje que vincula al FBI con la aeronave utilizada en el traslado.

Fue entonces cuando lanzó una de las preguntas centrales del caso.

"Las versiones son contradictorias. Alguien mintió".

Añadió que, si se confirma la participación del FBI sin informar previamente al Gobierno mexicano, podría haberse violado la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la OEA, la Constitución mexicana y la Ley de Seguridad Nacional.

TE PUEDE INTERESAR:

Sheinbaum cuestiona directamente a Ken Salazar

La presidenta Claudia Sheinbaum retomó el tema durante su conferencia matutina y formuló una pregunta que marcó la discusión.

"¿Quién miente? ¿Quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar?"

La mandataria recordó que el entonces embajador aseguró en 2024 que ninguna agencia estadounidense había participado en la operación.

Sin embargo, dijo que el reciente reportaje coloca un nuevo elemento sobre la mesa.

"En días recientes supimos, a través de una nota periodística, que el avión en el que arriban estas dos personas está expuesto en una feria donde el FBI se atribuye este operativo".

Para Sheinbaum, si esa información se confirma, Estados Unidos habría realizado una operación en territorio mexicano sin autorización oficial.

México exige respuestas; Estados Unidos mantiene silencio

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, informó que el Gobierno mexicano solicitó a la Fiscalía General de la República pedir formalmente información adicional al FBI.

Explicó que también mantienen comunicación con la Embajada de Estados Unidos, la cual ya entregó algunos datos relacionados con la aeronave utilizada.

No obstante, aseguró que continuarán solicitando información hasta esclarecer completamente lo ocurrido.

Cuarta contradicción: la versión de "El Mayo"

Desde su captura, Ismael "El Mayo" Zambada ha sostenido una versión distinta.

El capo afirma que fue secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, quien presuntamente lo engañó para acudir a una reunión en Sinaloa, donde fue golpeado, privado de la libertad y posteriormente trasladado contra su voluntad a Estados Unidos.

Su abogado, Jeffrey Lichtman, reiteró esa versión días después de la detención.

Por su parte, el entonces fiscal Alejandro Gertz Manero sostuvo que Zambada fue secuestrado en Culiacán y trasladado en una aeronave hacia territorio estadounidense.

Quinta contradicción: cooperación o falta de información

Tras la captura, el expresidente López Obrador reclamó al Gobierno de Joe Biden por no haber informado previamente sobre la operación.

Ken Salazar respondió entonces que existía una comunicación constante entre ambos gobiernos.

"Estamos compartiendo toda la información desde el momento en que supimos lo que pasó".

Sin embargo, las autoridades mexicanas han insistido desde entonces en que nunca fueron notificadas previamente sobre el operativo.

LEER MÁS:

Mientras tanto, la violencia se disparó en Sinaloa

Durante la misma conferencia, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, explicó que la captura de "El Mayo" provocó una disputa interna entre facciones del Cártel de Sinaloa que derivó en una escalada inédita de violencia.

Como respuesta, el Gobierno federal implementó el Plan Sinaloa, vigente desde octubre de 2024.

Entre octubre de 2024 y junio de 2026, las autoridades reportaron:

  • Más de 94.5 toneladas de droga aseguradas, incluidos dos millones de pastillas de fentanilo.

  • Cinco mil 900 armas de fuego decomisadas.

  • Más de un millón de cartuchos asegurados.

  • Dos mil 412 laboratorios clandestinos para producir metanfetamina desmantelados.

  • El despliegue permanente de 16 mil 440 elementos de las Fuerzas Armadas, Guardia Nacional, SSPC, Centro Nacional de Inteligencia y Fiscalía General de la República.

Un caso que sigue sin respuesta definitiva

A casi dos años de la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, persisten las preguntas fundamentales: ¿quién organizó realmente el operativo?, ¿participó o no el FBI?, ¿por qué las versiones oficiales son distintas? y, como planteó la presidenta Claudia Sheinbaum, ¿quién mintió?

Mientras México solicita información formal a Estados Unidos y espera una respuesta del FBI, las declaraciones de Ken Salazar y los nuevos elementos revelados mantienen abierto uno de los episodios diplomáticos y judiciales más controvertidos de los últimos años entre ambos países.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.