Quién escribió los mensajes con órdenes enviados a diputados de Morena para señalar a Córdova en caso Taddei
Quién estuvo detrás de los mensajes enviados a 254 diputados de Morena: De cinco instrucciones a 400 publicaciones; la estrategia contra Lorenzo Córdova y Guadalupe Taddei
Un mensaje de WhatsApp enviado a 254 diputados de Morena, cinco argumentos para responsabilizar a Lorenzo Córdova de presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Electoral (INE) y una meta de nueve millones de visualizaciones revelaron una estrategia de comunicación para deslindarse del escándalo que involucra a Guadalupe Taddei.
La investigación publicada por El Universal identificó a Arturo Ávila y Sergio Gutiérrez Luna entre los responsables de coordinar los mensajes. Horas después, el propio Ávila reconoció que la bancada distribuyó las instrucciones, aunque rechazó que fueran obligatorias.
La información fue revelada por el periodista Antonio López Cruz, quien documentó que, desde el pasado 5 de noviembre, los legisladores recibieron en sus teléfonos un documento denominado Ejes estratégicos narrativos, con argumentos que debían posicionar en Facebook, Instagram y X.
El objetivo, según el reportaje, era trasladar el debate sobre los contratos y proveedores del organismo electoral hacia las administraciones anteriores, particularmente la encabezada por Lorenzo Córdova, quien presidió el INE entre 2014 y 2023.
La estrategia surgió en medio de investigaciones por presuntas irregularidades en contrataciones relacionadas con organismos electorales y de cuestionamientos hacia la gestión de Guadalupe Taddei, actual presidenta del instituto.
Sin embargo, la controversia adquirió una nueva dimensión cuando el vocero parlamentario admitió públicamente la coordinación de las publicaciones.
TE PUEDE INTERESAR:
Te recomendamos:
¿Quién escribió los mensajes enviados a los 254 diputados de Morena?
De acuerdo con la investigación, los mensajes fueron distribuidos desde la vocería de Morena en la Cámara de Diputados, encabezada por Arturo Ávila, con la participación de Sergio Gutiérrez Luna, exrepresentante del partido ante el INE.
El documento habría surgido de reuniones entre liderazgos de Morena en San Lázaro y representantes de su dirigencia nacional, en las que se discutió cómo responder públicamente a los señalamientos sobre las contrataciones electorales.
Aunque los reportes identifican a los responsables de coordinar y distribuir la estrategia, no establecen quién redactó personalmente cada uno de los cinco argumentos enviados a los legisladores.
Tras la publicación de la investigación, Ávila confirmó en una entrevista con Azucena Uresti, de Radio Fórmula, que la vocería parlamentaria elabora y comparte líneas argumentativas con los integrantes de su bancada.
El diputado explicó que se trata de una práctica habitual de comunicación política y sostuvo que los legisladores tienen libertad para decidir si publican los contenidos.
También señaló que las actividades buscan contrarrestar lo que Morena considera campañas de desinformación promovidas por sus adversarios políticos.
¿Qué decían los mensajes de Morena para señalar a Lorenzo Córdova y deslindarse de Taddei?
El documento difundido entre los legisladores contenía cinco ejes argumentativos, cuyo propósito era presentar las presuntas irregularidades del INE como un problema originado durante administraciones anteriores.
El primero utilizaba la expresión “Esto es una mafia electoral” para referirse a una supuesta red de intereses dentro de las autoridades electorales.
El segundo responsabilizaba a Lorenzo Córdova por presuntamente conocer irregularidades en contrataciones realizadas durante sus nueve años al frente del instituto. Los mensajes sostenían que distintos Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) habían otorgado contratos por más de 2 mil millones de pesos a cinco empresas principales relacionadas, según esos señalamientos, con Alfredo Hernández.
El tercer argumento apuntaba a la reforma electoral impulsada durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, mediante el Pacto por México, por haber fortalecido las facultades del INE para intervenir en la designación de las presidencias de los organismos electorales locales.
El cuarto buscaba establecer un presunto vínculo entre Alfredo Hernández y Lorenzo Córdova a través de Juan Carlos Padilla Aguilar, a quien relacionaba con el partido Somos, el entorno de Claudio X. González, exconsejeros electorales y antiguos funcionarios del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
Finalmente, el quinto señalaba a Guadalupe Taddei por su designación en 2014 dentro del organismo electoral de Sonora, durante la presidencia de Córdova en el INE, y por su presunta participación en contrataciones relacionadas con los OPLE.
Estos planteamientos corresponden a los mensajes políticos distribuidos entre los legisladores. No constituyen, por sí mismos, pruebas de responsabilidad administrativa o penal de las personas mencionadas.
AQUÍ PUEDES VER LAS FOTOS:
“Una mafia electoral”: Filtran mensaje con órdenes a diputados de Morena para deslindarse de Taddei y culpar a Córdova | FOTO https://t.co/PkXAdiaHla
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) November 10, 2026
¿Cuántos diputados de Morena siguieron las instrucciones y por qué buscaban nueve millones de vistas?
La estrategia también contemplaba objetivos de difusión y seguimiento de resultados en redes sociales.
Según los datos publicados por El Universal, al menos 130 de los 254 diputados federales de Morena habían realizado más de 400 publicaciones relacionadas con los argumentos enviados desde la vocería parlamentaria.
En conjunto, los contenidos acumulaban alrededor de 3.14 millones de visualizaciones, una cifra inferior a la meta de nueve millones que, de acuerdo con el reportaje, se pretendía alcanzar antes de finalizar la semana.
Durante una revisión interna realizada el lunes 9 de noviembre, los legisladores habrían recibido un llamado de atención por no conseguir los resultados esperados.
La información periodística también señaló que se les pidió aumentar su actividad hasta realizar tres publicaciones diarias para ampliar el alcance de los mensajes. Sin embargo, Arturo Ávila rechazó que existieran sanciones o regaños para quienes no participaran en la campaña.
El vocero reconoció que la bancada mantiene un registro de los diputados que comparten los contenidos y de las interacciones que obtienen, pero aseguró que se trata de un seguimiento de comunicación, no de una imposición.
También confirmó que los legisladores tienen la posibilidad de contratar publicidad para incrementar el alcance de sus publicaciones, particularmente cuando sus cuentas registran menores niveles de interacción.
¿Qué diputados de Morena publicaron mensajes contra Lorenzo Córdova?
Entre los legisladores cuyas publicaciones coincidieron con los argumentos difundidos se encuentran Ricardo Monreal, Dolores Padierna, Sergio Gutiérrez Luna, Pedro Zenteno Santaella y Arturo Ávila.
Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, fue mencionado por Ávila como uno de los legisladores con mayor alcance en sus publicaciones.
Por su parte, Sergio Gutiérrez Luna sostuvo que desde 2019 había denunciado una presunta concentración de proveedores electorales y señaló que Lorenzo Córdova habría tenido conocimiento de ese esquema durante su administración.
Pedro Zenteno Santaella también cuestionó las contrataciones de los organismos electorales y solicitó revisar las decisiones tomadas durante la gestión del expresidente del INE.
En sus redes sociales, Arturo Ávila difundió una imagen que, según su interpretación, mostraba vínculos entre diversas empresas relacionadas con los Hernández Casillas y las contrataciones electorales.
Además, publicó fotografías de los expresidentes del organismo José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde, Leonardo Valdés y Lorenzo Córdova, a quienes responsabilizó políticamente de permitir presuntas irregularidades durante sus respectivas administraciones.
A la difusión de mensajes sobre el caso también se sumaron publicaciones de otras figuras y cuentas vinculadas con Morena, entre ellas las de Citlalli Hernández, Ariadna Montiel y Jenaro Villamil.
La coincidencia entre los mensajes publicados y los argumentos del documento fue uno de los elementos utilizados por El Universal para documentar la coordinación de la estrategia.
¿Qué reconoció Arturo Ávila sobre las instrucciones y la estrategia de Morena?
Durante la entrevista con Azucena Uresti, el vocero de Morena en San Lázaro confirmó que las líneas argumentativas sobre el INE fueron elaboradas desde el área de comunicación del grupo parlamentario.
Ávila explicó que la difusión de estos materiales forma parte de las actividades ordinarias de la bancada y aseguró que cada diputado decide si comparte los contenidos.
El legislador también defendió los señalamientos contra Lorenzo Córdova y sostuvo que las investigaciones sobre presuntas irregularidades en los organismos electorales deben revisar las responsabilidades de administraciones anteriores.
🚨“Son líneas argumentativas”: Arturo Ávila reconoce que Morena coordina publicaciones de sus diputados sobre la corrupción en el INE. @arturoavila_mx, vocero de la bancada, confirmó que distribuyen mensajes para señalar a Lorenzo Córdova y deslindarse de Guadalupe Taddei. También admitió que llevan un registro de los legisladores que participan y que pueden pagar publicidad para ampliar el alcance de sus publicaciones. #AzucenaxFórmula
— Azucena Uresti (@azucenau) November 10, 2026
En ese contexto, afirmó que Guadalupe Taddei había formado parte de los cuadros vinculados con la gestión de Córdova y cuestionó su actuación dentro de las autoridades electorales. El vocero también sostuvo que existían cuentas congeladas relacionadas con personas y empresas investigadas por presuntas irregularidades
Mientras tanto, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) desarrolla investigaciones sobre contrataciones realizadas por el INE, su antecesor, el Instituto Federal Electoral, y organismos electorales locales, con el propósito de identificar posibles irregularidades y patrones de concentración de proveedores.
El alcance de esa revisión comprende distintas administraciones, por lo que sus resultados deberán establecer las responsabilidades individuales que correspondan.
La controversia abierta por los mensajes de Morena plantea dos asuntos diferentes: por una parte, la existencia de una estrategia de comunicación política reconocida por la propia vocería parlamentaria; por otra, las acusaciones sobre corrupción electoral, cuya veracidad y consecuencias legales dependen de investigaciones y pruebas independientes.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
