¿Quién es Natalia Torres? La abogada e influencer que desató la polémica al decir que no todos deberían votar

Metzli Escalante 14 julio, 2026

"Voy a preferir que me digan que soy de ultraderecha antes que ser solapadora de narcos", la respuesta de Natalia Torres a Citlalli Hernández

 ©Especial. - Natalia Torres.

Una frase bastó para convertir a Natalia Torres en uno de los nombres más comentados en redes sociales. La abogada, profesora universitaria e influencer quedó en el centro del debate nacional luego de afirmar durante un pódcast que considera que "no todos deberían votar", una declaración que abrió una discusión sobre el derecho al sufragio, la educación cívica y los límites de la democracia en México.

Aunque horas después publicó un video para aclarar el contexto de sus palabras, la controversia ya había escalado. Políticos, académicos, usuarios de redes sociales y figuras públicas reaccionaron a sus declaraciones, mientras el nombre de Natalia Torres se convirtió en tendencia y despertó la curiosidad sobre quién es la mujer detrás de la polémica.

¿Quién es Natalia Torres?

Natalia Torres, conocida en redes sociales como Naat Torres, es abogada, profesora de Teoría Constitucional, analista política y creadora de contenido especializada en temas jurídicos, electorales y de actualidad nacional.

Es licenciada en Derecho por la Universidad Panamericana, institución donde también se desempeña como docente. Su actividad en redes sociales le ha permitido ganar miles de seguidores gracias a videos en los que explica temas relacionados con la Constitución, el funcionamiento del Estado mexicano y el debate político.

De acuerdo con su perfil profesional en LinkedIn, inició su carrera como pasante jurídica en Baker McKenzie entre enero y marzo de 2019. Posteriormente trabajó como abogada en Ritch Mueller, donde permaneció de junio de 2019 a julio de 2022. Más tarde se incorporó a Deloitte, donde se desempeñó como abogada especializada en controversias fiscales entre julio de 2022 y marzo de 2024.

Además de su trayectoria profesional, Natalia Torres pertenece a una familia con antecedentes en la política. Es hermana de la exdiputada María Fernanda Bayardo Salim e hija de Olga Arminda Salim Balboa, quien ha estado vinculada al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Según ha explicado su propia familia, descienden de una familia de profesores originaria de Chiapas.

La declaración que desató la polémica

La controversia comenzó tras su participación en el pódcast Leo y Nacho, donde fue cuestionada sobre si considera que todas las personas deberían tener derecho a votar.

Su respuesta fue contundente:

"Yo creo que no. Y lo volveré a decir 75 veces. Me turbo vale madre si no les pareció".

Durante la conversación explicó que, desde su perspectiva, el acceso al voto debería estar acompañado de conocimientos mínimos sobre el funcionamiento del Estado mexicano.

Torres propuso que el Instituto Nacional Electoral (INE) impartiera cursos gratuitos de educación cívica antes de entregar la credencial para votar, con el objetivo de que todos los ciudadanos comprendan las funciones de los distintos cargos públicos.

Entre los conocimientos que, según ella, deberían enseñarse se encuentran:

  • Las funciones de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

  • Las diferencias entre diputados locales, federales, senadores y gobernadores.

  • Los derechos electorales de los ciudadanos.

  • Información para evitar delitos electorales, como el condicionamiento del voto mediante programas sociales o la retención ilegal de credenciales.

Según explicó, cualquier ciudadano podría acceder gratuitamente a esa capacitación, por lo que, asegura, su propuesta no pretende excluir a personas por su nivel económico o educativo.

Natalia Torres responde a las críticas

Tras la ola de reacciones, Natalia Torres publicó un video para explicar que sus palabras fueron sacadas de contexto.

Incluso reveló que acudió a la grabación del pódcast después de consumir dos shots de café espresso con licor, aunque no afirmó que eso justificara sus declaraciones.

También negó haber sostenido afirmaciones que comenzaron a circular en redes sociales, como que:

  • Las personas sin dinero no deberían votar.

  • El voto debería reservarse únicamente para quienes tienen licenciatura o posgrado.

  • La democracia mexicana fracasa por la ignorancia de la población.

  • El valor de una persona depende de su nivel de estudios.

La abogada calificó esas interpretaciones como "completa y abismalmente falsas" y sostuvo que su propuesta siempre ha estado relacionada con fortalecer la educación cívica antes de participar en una elección.

En otra publicación escribió:

"Perdón por mi opinión de ultraderecha, pero creo que una persona debería tener información garantizada sobre los servidores públicos por los que va a votar, antes de votarlos".

Citlalli Hernández entra a la discusión

La polémica llegó al ámbito político cuando la exsecretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, reaccionó mediante una publicación en X.

La morenista aseguró que desde el Porfiriato existen posturas que buscan restringir la participación ciudadana y afirmó que ese pensamiento sigue vigente.

"En el PAN persiste la misma visión elitista: ellos quieren designar quiénes merecen votar y quiénes no. Los 'ignorantes', según su clasismo, no merecen ser ciudadanos. ¡Retrógradas!", escribió.

La respuesta de Natalia Torres a Morena

Natalia Torres respondió directamente a Citlalli Hernández mediante un video publicado en redes sociales.

En él cuestionó que la exfuncionaria dedicara tiempo a responder declaraciones hechas en un pódcast y le pidió enfocarse en las responsabilidades de su cargo.

Además lanzó críticas contra Morena, al exigir explicaciones sobre diversos casos relacionados con integrantes del partido y cuestionar presuntos vínculos con el crimen organizado.

Al finalizar su mensaje reiteró su postura política:

"Siempre voy a preferir que me digan que soy de ultraderecha antes que ser solapadora de narcos, porque hasta en eso hay diferencias".

Mientras el debate continúa en redes sociales, la figura de Natalia Torres permanece en el centro de una discusión que trasciende su propuesta original y ha reabierto el análisis sobre la educación cívica, los límites del voto universal y el papel de quienes influyen en la conversación pública desde plataformas digitales.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.