Francisco Burgoa: falta de recursos y errores legislativos ponen en riesgo la reforma judicial

Alejandra Jiménez 17 diciembre, 2024

Burgoa expuso en entrevista los retos y cuestionamientos sobre la segunda fase de la elección judicial, señalando errores del Poder Legislativo

 ©Cuartoscuro - “Estamos en un momento histórico, pero esta no es la reforma que necesitamos.” dijo el maestro en Derecho

En entrevista para Informativo NTR con Guillermo Ortega, Francisco Burgoa, experto en Derecho Constitucional, analizó la segunda fase del proceso de elección judicial en México. Aunque reconoció el cumplimiento del Comité del Poder Judicial en las primeras etapas del procedimiento, lanzó críticas severas al Poder Legislativo y al impacto de la reforma en la legitimidad del proceso.

Irregularidades en el Poder Legislativo

Burgoa destacó que el Poder Legislativo incumplió la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) al no publicar la lista de personas seleccionadas en la fecha estipulada, el 15 de diciembre, sino hasta el día siguiente y con errores.

“Hay muchos cuestionamientos en el actuar del Poder Legislativo. Aun para quienes critican esta reforma, su cumplimiento debería ajustarse estrictamente a los términos constitucionales, lo cual no se ha respetado,” afirmó el académico.

Simpatías políticas y falta de imparcialidad

El experto también expresó preocupación por el perfil de quienes serán seleccionados. Según Burgoa, las personas elegibles son en su mayoría simpatizantes o militantes de Morena, lo que genera dudas sobre su imparcialidad.

“Actualmente, tres ministras de la Corte son abiertamente simpatizantes de Morena, y sus fallos han sido en defensa del oficialismo, no de la Constitución. Morena busca que quienes lleguen al Poder Judicial defiendan los intereses del partido, lo cual genera un piso desigual y desventaja para otros perfiles,” sostuvo.

Falta de legitimidad y participación ciudadana

Burgoa señaló un bajo entusiasmo ciudadano en este proceso, lo que podría impactar en la legitimidad de los resultados.
“No habrá participación suficiente, y eso afectará directamente la legitimidad del Poder Judicial reformado,”aseguró.

INE sin tiempo ni recursos suficientes

El Instituto Nacional Electoral (INE), encargado de organizar esta elección, ha enfrentado problemas presupuestarios y de tiempo. Burgoa recordó que la reducción al presupuesto solicitado por el INE limita la instalación de casillas y podría afectar la participación ciudadana.

“Si el INE no cuenta con los recursos necesarios, será una elección claramente deficiente. Menos casillas implican menos votantes, lo que restringe aún más la participación,” enfatizó.

Aunque Burgoa reconoció las deficiencias del actual Poder Judicial y la necesidad de una reforma, cuestionó si este proceso será capaz de mejorar la institución.
“Estamos en un momento histórico, pero esta no es la reforma que necesitamos para un México con un mejor Poder Judicial.” concluyó.