"Lo importante es que sigue el diálogo": CCE ve viable un mejor acuerdo del T-MEC

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) aseguró que la revisión del T-MEC mantiene avances gracias al diálogo entre México y Estados Unidos, luego de la tercera ronda de negociaciones celebrada la semana pasada, en la que ambas partes acordaron continuar durante 2026 con la atención de las barreras no arancelarias y dejar para 2027 la discusión sobre las reglas de origen.

En entrevista con Alberto García Sarubbi, José Medina Mora, presidente del CCE, afirmó que "la gran noticia es que sigue el diálogo" y destacó que el tratado se mantiene vigente hasta 2036, lo que, dijo, brinda certidumbre mientras continúan las negociaciones.

"Lo importante es que sigue el diálogo", afirmó José Medina Mora al destacar los avances en la revisión del T-MEC entre México y Estados Unidos.

Agregó que este año se trabajará en los 54 temas de barreras no arancelarias planteados por Estados Unidos y que posteriormente se abordarán las reglas de origen y el fortalecimiento de las cadenas de suministro en Norteamérica.

Medina Mora señaló que uno de los temas pendientes son los aranceles de la Sección 232, que afectan a los sectores automotriz, del acero, aluminio y sus componentes. Indicó que México busca obtener condiciones similares a las que tienen países como Japón, Corea y varias naciones europeas para competir en igualdad de circunstancias.

Las exportaciones mexicanas

Añadió que cerca del 80% de las exportaciones mexicanas que cumplen con el tratado ingresan a Estados Unidos sin aranceles, mientras que las que no cumplen enfrentan un gravamen del 10%.

Sobre las reglas de origen, explicó que éstas determinan qué bienes y servicios pueden acceder a los beneficios del T-MEC al cumplir con los requisitos para ingresar sin aranceles.

Recordó que el gobierno estadounidense propuso elevar el contenido de un solo país, pero señaló que la postura de México fue defender el concepto de contenido regional, al tratarse de un acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá.

También mencionó que el gobierno mexicano rechazó la propuesta estadounidense de establecer estacionalidad para algunos productos agrícolas al considerar que sería contraria al libre comercio.

¿Qué pasa con la lechuga mexicana?

Respecto a la posibilidad de imponer aranceles a la lechuga mexicana por un presunto brote de una bacteria en Estados Unidos, Medina Mora afirmó que no existe evidencia científica que vincule el producto mexicano con ese caso y sostuvo que cualquier medida comercial debe sustentarse en pruebas, no en especulaciones.

Advirtió que un arancel de ese tipo podría extenderse a otros productos agroalimentarios mexicanos como el tomate, el limón o el aguacate.

El empresario también señaló que asuntos como migración, seguridad, violencia o el tratado de aguas forman parte de la relación bilateral, pero aseguró que no integran la mesa de negociación comercial del T-MEC. Añadió que el presidente Donald Trump mantiene como prioridades la migración, la seguridad relacionada con el fentanilo y el comercio con China y Asia, mientras que los negociadores estadounidenses permanecen enfocados en los temas estrictamente comerciales.

Entre los asuntos que aún permanecen abiertos, mencionó las barreras no arancelarias, las reglas de origen, las cadenas de suministro y el mecanismo de respuesta rápida laboral, sobre el cual el sector empresarial plantea que exista reciprocidad y no obligaciones únicamente para México.

Medina Mora consideró que la estrategia del gobierno mexicano en la negociación ha sido adecuada. Afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha mantenido una postura firme y, al mismo tiempo, una relación cordial con el presidente Donald Trump, lo que, a su juicio, ha permitido conservar el diálogo, a diferencia de lo ocurrido con Canadá. Confió en que las conversaciones continúen hasta alcanzar "el mejor acuerdo para nuestro país".

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.