México ante Trump: estrategias clave según Juan Carlos Baker para enfrentar el impredecible carácter del republicano
El académico destacó la necesidad de actuar con estrategia ante un escenario incierto y cambiante
Esta noche, en el programa Con Ortegas a las 10, el periodista Guillermo Ortega entrevistó a Juan Carlos Baker, académico de la Universidad Panamericana y exsubsecretario de Comercio Exterior, para analizar los primeros días de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos. Baker compartió sus impresiones sobre el estilo de gobierno del mandatario y las implicaciones para México, especialmente en materia comercial y migratoria.
Un inicio atropellado y controversial
Al ser cuestionado sobre su lectura de los primeros días de Trump en la presidencia, Baker señaló que el estilo del nuevo mandatario ha sido “atropellado, controversial y orientado a los reflectores”. En menos de una semana, varias de las órdenes ejecutivas firmadas por Trump, como las relacionadas con cambios en los procesos de ciudadanía estadounidense, ya enfrentan cuestionamientos legales por parte de distintos estados.
En cuanto a México, Trump marcó un inicio notorio con declaraciones como la de designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Sin embargo, el catedrático aseguró que las decisiones más radicales, como las deportaciones masivas, aún no se han materializado.
“El gobierno mexicano ha navegado correctamente ante las decisiones iniciales de Trump, pero la clave estará en cómo responda México a sus amenazas futuras”, comentó el académico.
Los aranceles como herramienta de presión
Baker advirtió que Trump utiliza los aranceles no como un fin, sino como una herramienta para negociar en temas de migración y seguridad. Según el exsubsecretario, estas medidas no parecen ser parte de una política comercial enfocada en objetivos económicos, sino en obtener ventajas en otros ámbitos.
En cuanto al T-MEC, el acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, Baker destacó que Trump ya ha dado instrucciones para revisarlo, lo que podría implicar mayores desafíos en el futuro. “Trump ve los aranceles como una buena idea, pero más como un medio para lograr otros resultados”, puntualizó.
México frente a la revisión del T-MEC
Sobre el futuro del T-MEC, el experto en temas de comercio internacional recordó que el acuerdo establece una revisión obligatoria en 2026. Esta revisión no necesariamente implica renegociación, pero podría convertirse en una, dependiendo de los temas que se planteen.
“La diferencia entre revisar y renegociar radica en la cantidad de cuestiones técnicas y políticas que se busquen modificar”, explicó.
Según Baker, una renegociación con fines políticos que busque alterar el equilibrio del tratado podría acarrear mayores riesgos.
El académico recomendó que México opte por una revisión técnica que permita mantener los beneficios del acuerdo, especialmente considerando la política proteccionista de Trump.
“En la narrativa de Trump, producir todo en Estados Unidos suena bien, pero conlleva costos elevados que terminarán pagando los consumidores”, agregó.
¿Qué pasa con Canadá?
Respecto a la posición de Canadá en el acuerdo, Baker señaló que enfrenta una situación política más complicada debido a sus elecciones internas. Sin embargo, mencionó que no sería prudente para los canadienses continuar con una dinámica que responsabilice a México de los problemas en la región, una estrategia que, en palabras de Baker, “les salió mal, pues ahora Trump no los suelta”.
El T-MEC como equilibrio regional
A pesar de las tensiones, el fundador de Ansley Consultores, subrayó que es crucial para los tres países mantenerse en el T-MEC, pues el tratado representa equilibrio. "Los tres países pueden negociar mejores condiciones y llegar a acuerdos en conjunto", concluyó
Así, el catedrático mostró su perspectiva respecto al panorama de las implicaciones del gobierno de Trump para México, destacando la necesidad de actuar con estrategia ante un escenario incierto y cambiante.
Te recomendamos:
Las más leídas
