“Son rápidos para destruir, pero malos para construir”, Emilio Álvarez Icaza sobre reformas constitucionales
Considera que la agenda legislativa está dirigida por la venganza y un peligroso resentimiento
En entrevista con Guillermo Ortega para EL Financiero, Emilio Álvarez Icaza, dirigente del Frente Cívico Nacional, habló sobre la situación política en México, destacando sus opiniones sobre la reforma al Infonavit y un balance del primer periodo legislativo del Congreso de la Unión. Comenzó su intervención mencionando que, si bien es necesario discutir los resultados de las reformas propuestas, lo primero que debía resaltar era el nivel de los liderazgos políticos actuales.
En este contexto, mencionó a Gerardo Fernández Noroña, a quien calificó como un “personaje conflictivo”, recordando que en su tiempo como consejero del INE lo llamaban “porro” debido a su actitud confrontativa. Sobre Adán Augusto López, afirmó que se encuentra inmerso en una “borrachera de poder”, lo cual pone en evidencia la actitud autoritaria que ha adoptado en su rol. Por su parte, opinó que Ricardo Monreal se encuentra en una situación similar, “embriagado de poder”, lo cual tiene consecuencias negativas para el Congreso y el país.
El dirigente del Frente Cívico Nacional también destacó que estamos viviendo un “fenómeno preocupante”, donde las reformas y políticas de la actual administración se están llevando a cabo mediante una “sobre representación espuria”, lo que ha permitido avanzar con propuestas que no representan de manera legítima al electorado. Según Álvarez Icaza, esta situación está relacionada con un proceso de concentración del poder que busca destruir lo que se construyó en sexenios anteriores, un proceso que calificó de “venganza” impulsado por un “resentimiento peligroso” hacia el modelo neoliberal.
La destrucción de la Constitución y la institucionalidad
Compartió su visión sobre el nuevo régimen que se está viviendo en el país, el cual considera que no está basado en la Constitución de 1917. Para Álvarez Icaza, la desaparición de órganos autónomos, el asalto al poder judicial y el avance de la militarización del país representan una clara destrucción de los logros democráticos alcanzados en décadas pasadas. Criticó también lo que considera un desmontaje institucional, con la desaparición de fideicomisos y la grave situación de endeudamiento que vive el país.
Además, señaló que el modelo de división de poderes y el pacto federal están siendo seriamente dañados, lo cual pone en riesgo la estabilidad política y social de México. Expresó su preocupación por el hecho de que, al intentar destruir lo realizado en gobiernos anteriores, se está atacando el tejido institucional sin una propuesta clara para construir algo nuevo, ya que el presupuesto no está destinado a proyectos de largo plazo, sino a proyectos faraónicos sin impacto real en áreas esenciales como la salud.
El conflicto interno en Morena: desunión y ambición
Álvarez Icaza también se refirió al conflicto interno en Morena, particularmente la disputa entre Adán Augusto López y Ricardo Monreal, lo cual, según él, es un claro ejemplo de que “cuando las personas se insultan, lo siguiente son los golpes”. Criticó que en lugar de ofrecer unidad, los coordinadores de diputados y senadores de Morena están más enfocados en las disputas de poder y dinero, lo que es sumamente contraproducente en un momento en el que se espera que los líderes políticos den un ejemplo de responsabilidad.
Reforma al Infonavit: peligro para los trabajadores
Sobre la reforma al Infonavit, Álvarez Icaza expresó su preocupación por los cambios a la ley que buscan modificar el sistema de rendición de cuentas, dejando al gobierno con mayoría en las decisiones, lo que podría resultar en un “asalto al dinero de los trabajadores”. En particular, señaló que la reforma permite que el gobierno utilice los fideicomisos de los trabajadores para financiar su propuesta de vivienda, algo que, según él, pone en peligro los recursos de los empleados y refleja una vez más el afán de concentrar poder sin mecanismos de control.
Álvarez Icaza recordó que el responsable de esta propuesta es un ingeniero agrónomo, quien tuvo una “pésima gestión” en su paso por Pemex, lo que pone en evidencia la falta de profesionalismo en la administración actual. Además, cuestionó la desaparición de órganos autónomos, una medida que, según él, busca evitar la rendición de cuentas y consolidar el poder sin contrapesos.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
Te recomendamos:
