A este partido pertenece Natalia Torres, abogada que dijo que no todos deberían votar
Natalia Torres Salim aparece en el padrón del PRI con una afiliación registrada desde mayo de 2018 en la Ciudad de México. La abogada se volvió viral después de cuestionar que todas las personas pudieran votar sin contar con conocimientos básicos sobre el Estado
Natalia Torres Salim aparece afiliada al Partido Revolucionario Institucional desde el 20 de mayo de 2018, según información del padrón partidista consultada en la Plataforma Nacional de Transparencia.
El registro fue realizado en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México y permanecía vigente en la actualización difundida durante 2026. Hasta ahora, Torres no ha informado públicamente si solicitó cancelar esa afiliación.
La información contradice publicaciones que la presentaron como integrante del PAN debido a sus posturas políticas y a la cercanía de sus comentarios con discursos atribuidos a sectores conservadores. El vínculo partidista documentado corresponde al PRI, aunque no existen datos públicos que la coloquen en un cargo de dirección o como representante oficial del partido.
Qué dijo Natalia Torres sobre el voto
La polémica surgió durante su participación en el pódcast Leo y Nacho. Cuando le preguntaron si todas las personas deberían votar, respondió que no y defendió la idea de exigir conocimientos mínimos sobre el funcionamiento del Estado.
Después explicó que no pretendía excluir a ciudadanos por su nivel de ingresos o estudios. Su propuesta, sostuvo, consistiría en que el INE impartiera una sesión informativa antes de entregar la credencial para votar, con explicaciones sobre las funciones de presidentes, senadores y diputados.
Te recomendamos:
Sus comentarios provocaron respuestas de figuras de Morena y autoridades de la Ciudad de México, quienes consideraron que condicionar el sufragio implicaría limitar un derecho ciudadano.
Quién es Natalia Torres Salim
Torres es abogada egresada de la Universidad Panamericana, profesora adjunta y creadora de contenido sobre derecho constitucional, instituciones y política. También ha publicado análisis jurídicos en medios especializados.
Su afiliación al PRI aporta contexto político a la controversia, pero no demuestra que sus declaraciones hayan sido emitidas por encargo del partido. El PRI tampoco había fijado públicamente una postura sobre sus palabras.
Funcionarias de Morena rechazaron condicionar el voto
La secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, respondió que cualquier ciudadano mayor de 18 años debe conservar el derecho a participar en las elecciones, sin exámenes ni filtros adicionales. Citlalli Hernández sostuvo que la propuesta recuperaba una visión elitista sobre quién puede ejercer derechos políticos.
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, también retomó el caso durante un encuentro con estudiantes universitarios y pidió frenar las ideas que buscan limitar el voto a quienes aprueben una evaluación. Torres rechazó que su propuesta estuviera relacionada con el nivel económico o académico y planteó una capacitación de aproximadamente una hora impartida por el INE al tramitar la credencial.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
