Lo que NO se vio en el VIDEO de la muerte de Aranza Pardo: Familia revela detalles del operativo en Matamoros

El video que comenzó a circular tras la muerte de Aranza Pardo, una menor de siete años asesinada durante un operativo de seguridad en Matamoros, Tamaulipas, muestra a una familia desesperada, el sonido de un helicóptero y los reclamos de quienes pedían que dejaran de disparar.

Sin embargo, detrás de esas imágenes hay una historia que comenzó horas antes, cuando la menor regresaba a casa con sus padres y hermanos. Su madre, Claudia Pardo, asegura que una aeronave de la Guardia Estatal los persiguió, que los disparos alcanzaron la camioneta donde viajaban y que intentó proteger a su hija antes de verla morir.

Una semana después, la Fiscalía investiga la procedencia de una bala calibre 7.62 y la actuación de cuatro policías que viajaban en el helicóptero, sin que hasta el 5 de noviembre se hayan reportado detenciones.

TE PUEDE INTERESAR:

El operativo por Axel Alfredo Cárdenas

La muerte de Aranza Pardo, ocurrida el jueves 29 de octubre de 2026, dejó una serie de preguntas sobre la actuación de las autoridades durante el operativo desplegado en Matamoros para capturar a un presunto integrante del Cártel del Golfo.

La menor viajaba con su familia en una camioneta cuando quedó en medio de los disparos registrados en la zona del ejido Las Rusias, donde las fuerzas de seguridad realizaban operaciones mientras distintos puntos de la ciudad permanecían afectados por bloqueos.

Ese día, las autoridades capturaron a Axel Alfredo Cárdenas, conocido como "El Titán", identificado como uno de los principales integrantes de la facción "Los Ciclones", vinculada con el Cártel del Golfo.

La detención provocó una reacción violenta de integrantes de la organización criminal, mientras las fuerzas de seguridad mantenían presencia terrestre y aérea.

El saldo de aquellos acontecimientos fue de seis personas fallecidas, entre ellas Aranza, una niña que cursaba segundo de primaria y a quien su familia llamaba cariñosamente "La China" por su cabello rizado.

Ahora, el testimonio de su madre, las imágenes captadas después del ataque y las primeras investigaciones periciales han colocado bajo revisión la actuación de los elementos de seguridad que participaron en el operativo.

Claudia Pardo García, quien también resultó herida de bala, sostiene que su familia nunca representó una amenaza y exige que se identifique a quien disparó contra su hija.

Mientras tanto, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas investiga la trayectoria del proyectil, su posible origen en un helicóptero de la Guardia Estatal y la responsabilidad individual de los agentes que se encontraban en la aeronave.

¿Qué muestra el video de la muerte de Aranza Pardo durante el operativo en Matamoros?

La grabación captada por una cámara de seguridad muestra los momentos posteriores al ataque en el que perdió la vida Aranza Pardo. En el video se escuchan los gritos y el llanto de familiares que intentaban comprender lo ocurrido.

“A China la mataron, le dieron en la cabeza”, se escucha decir a una de las personas presentes. Mientras continúa la tensión, también se distingue el sonido de un helicóptero que sobrevuela la zona.

La grabación permite escuchar los reclamos de quienes se encontraban cerca de la camioneta en la que viajaba la familia.

“¿Por qué les tiraron?”, grita una de las personas. Posteriormente, una mujer se acerca a una camioneta negra y reclama por lo sucedido.

En otro momento aparece una mujer vestida con una blusa roja frente al vehículo, desde donde realiza señas hacia el helicóptero para pedir que cesen los disparos.

Las imágenes documentan la desesperación que siguió al ataque, pero no muestran por sí solas toda la secuencia que llevó a la muerte de Aranza. Tampoco permiten identificar de manera definitiva al agente que accionó el arma.

Para reconstruir lo ocurrido antes de esos momentos, se ha recurrido al testimonio de Claudia Pardo, quien viajaba en la camioneta y también recibió un impacto de bala.

¿Quién era Aranza Pardo, la niña de siete años que murió en Matamoros?

“Era una niña muy alegre, le gustaba mucho cantar, siempre estaba riéndose, nunca estaba enojada. Era pura risa… apenas empezaba a vivir”, así recuerda Claudia Pardo García a su hija Aranza.

Formaba parte de una familia de siete hijos y, aunque no era la menor, mantenía una relación especialmente cercana con su madre. Claudia recuerda que la pequeña acostumbraba acompañarla prácticamente a todas partes.

El día del ataque, Aranza viajaba con sus padres y varios de sus hermanos, sin imaginar que el recorrido de regreso a casa terminaría en una tragedia.

La familia la despidió posteriormente en el ejido Las Rusias, donde fue sepultada. Desde entonces, su madre ha compartido recuerdos sobre ella y ha insistido en que su muerte debe ser investigada.

¿Por qué había un operativo de seguridad en Matamoros el día que murió Aranza?

El 29 de octubre de 2026, las autoridades desplegaron un operativo de seguridad en Matamoros para detener a Axel Alfredo Cárdenas, alias "El Titán". El hombre era identificado como el segundo al mando de la facción "Los Ciclones", vinculada con el Cártel del Golfo.

Axel Alfredo Cárdenas es hijo de José Alfredo Cárdenas y sobrino de Osiel Cárdenas, una de las figuras históricas de esa organización criminal.

La familia Cárdenas ha mantenido una presencia importante en Tamaulipas, entidad desde la cual Osiel Cárdenas desempeñó un papel en el crecimiento de Los Zetas.

"El Titán" ya había sido detenido en mayo de 2023, pero recuperó su libertad nueve meses después, como consecuencia de una decisión judicial. Desde entonces, las autoridades mantenían interés en su captura.

El operativo del 29 de octubre permitió detenerlo en Matamoros, cerca de la frontera con Estados Unidos. Sin embargo, la captura provocó bloqueos en carreteras y municipios, mientras las autoridades respondieron con patrullajes, elementos de seguridad y helicópteros.

La situación se desarrolló en una región donde el Ejército y la Guardia Nacional ya realizaban patrullajes terrestres y aéreos desde aproximadamente un mes antes.

Fue en ese contexto de violencia y presencia de aeronaves cuando la familia de Aranza intentaba regresar a casa.

La detención del presunto líder criminal y los bloqueos son parte del contexto del operativo, pero no explican por sí solos las circunstancias en las que la niña recibió el disparo mortal.

¿Qué ocurrió antes de que Aranza Pardo recibiera el disparo?

La madre de Aranza reconstruyó los acontecimientos que, según su testimonio, comenzaron cuando salió de su casa para recoger a su esposo.

Eran aproximadamente las 12:51 horas del jueves 29 de octubre cuando Claudia recibió una llamada de él. Su esposo se encontraba trabajando y le pidió que pasara por él. Claudia salió de su domicilio acompañada de sus hijos y se dirigió al centro de Matamoros. Después de recogerlo, la familia emprendió el regreso hacia su vivienda.

Sin embargo, durante el trayecto encontraron bloqueos en diferentes avenidas y accesos carreteros, particularmente en la zona de la carretera Matamoros-Reynosa. Ante esa situación, buscaron una ruta alternativa para llegar a casa.

Al avanzar por la avenida Rigo Tovar, a la altura de la colonia Esperanza, Claudia observó un helicóptero que, según su relato, comenzó a seguir la camioneta.

“Yo le dije: nos vienen siguiendo a nosotros. Y él me decía que no, que no nos iban a hacer nada”, recordó. La familia continuó su recorrido mientras intentaba evitar los bloqueos.

Al encontrar cerrada la entrada habitual hacia Las Rusias, decidió dirigirse hacia otro acceso cercano a unos terrenos que había adquirido. Claudia asegura que la aeronave continuó detrás de ellos.

“Nos empezó a rondar, dio dos vueltas en el aire alrededor de nosotros. Mi esposo se bajó de la camioneta y les decía qué era lo que querían, por qué nos seguían”, relató.

Según su testimonio, la persecución comenzó en las inmediaciones de la colonia Esperanza y terminó en un predio familiar rumbo al ejido Las Rusias.

Así ocurrió el ataque contra la camioneta donde viajaba Aranza

La mujer asegura que los vidrios del vehículo estaban abajo, por lo que los elementos que viajaban en el helicóptero podían observar quiénes ocupaban la unidad.

Cuando llegaron a los terrenos familiares, su esposo descendió de la camioneta e intentó hacer notar la presencia de los niños. La situación cambió cuando comenzaron a escucharse detonaciones.

Según el relato de Claudia, su esposo intentaba abrirle la puerta para ayudarla a bajar del vehículo cuando se produjeron los disparos desde la aeronave.

Uno de sus hijos, de 13 años, ya había descendido y, de acuerdo con su testimonio, recibió impactos de bala, por lo que corrió a refugiarse en la vivienda que la familia estaba construyendo. Claudia permanecía en el asiento trasero junto con sus hijas.

En medio del temor, una de ellas, de 12 años, le dijo que tenía miedo.

“Mi hija la mayor, de 12 años, me dijo: ‘Mami, yo tengo miedo’. Yo solamente le dije que se hiciera hacia atrás, que se pegara al asiento”, recordó. La madre intentó mantener a sus hijas protegidas mientras continuaba la situación de peligro.

En su reconstrucción, señaló que trató de cubrir a Aranza con su propio cuerpo. Los reportes también describen que una segunda bala atravesó la carrocería del vehículo y alcanzó a la menor.

Pocos segundos después, otra de sus hijas le comunicó lo ocurrido. “Mami, ya mataron a China, le pegaron en la cabeza”.

Aranza había recibido un disparo en el cráneo. Su padre intentó abrir la puerta para auxiliarla, mientras Claudia trataba de salir de la camioneta. En ese momento, la mujer todavía no se había percatado de que también estaba herida en una pierna.

Qué hizo la madre de Aranza después de que su hija recibió el disparo

Claudia Pardo recuerda que intentó descender del vehículo después de enterarse de que Aranza había recibido un impacto de bala en la cabeza. Sin embargo, al tratar de salir perdió el equilibrio y cayó.

La mujer había sufrido una lesión en la pierna, a la altura de la rodilla, por lo que no podía caminar con normalidad. Pese a ello, asegura que se arrastró hasta la parcela mientras cargaba a su hija.

“Yo me arrastré con la niña hacia la parcela. El helicóptero seguía dando vueltas arriba de nosotros y yo les decía que ya lo dejaran, porque estaba tirada con la niña. La niña ya estaba sin vida”, relató.

Claudia y su esposo permanecieron junto al cuerpo de Aranza. Mientras tanto, la familia intentaba encontrar una manera de pedir auxilio.

La madre señaló que uno de sus hijos recibió instrucciones de alejarse del lugar y buscar ayuda con su abuelo. Sin embargo, sostiene que la situación de peligro continuó cuando los menores intentaban retirarse.

“Ellos solamente iban a pedir ayuda. Ya solamente iban cuatro menores arriba de la camioneta y les siguieron haciendo disparos”, afirmó.

Este señalamiento forma parte del testimonio de Claudia y de los hechos que exige sean investigados por las autoridades.

La mujer insiste en que su familia nunca agredió a los elementos de seguridad.

“Nosotros no hicimos nada. No éramos personas malas. Mi hija apenas empezaba a vivir, como para que ellos hayan accionado el arma y la hayan matado”, expresó.

También relató que su esposo bajó del vehículo para preguntar por qué los seguían y hacer evidente que viajaban con menores de edad.

La mujer rechaza que los disparos puedan justificarse como una respuesta a una agresión.

“Quiero justicia para mi hija. Quiero que pague el que lo hizo, porque no hubo ninguna agresión de nuestra parte. No somos personas malas como para que hayan disparado nada más porque sí”, manifestó.

Claudia también considera que el ataque fue intencional. “No fue un accidente, fue con intención”, declaró.

Esta afirmación corresponde a la valoración de la madre sobre lo ocurrido. La Fiscalía todavía debe esclarecer las circunstancias del uso del arma, identificar a quien disparó y determinar las responsabilidades correspondientes.

¿Qué revelan los peritajes sobre la bala que mató a Aranza Pardo?

Uno de los elementos centrales de la investigación es el proyectil que provocó la muerte de Aranza. Los peritajes realizados sobre la ojiva recuperada identificaron que corresponde al calibre 7.62 milímetros.

Además, las autoridades establecieron que el disparo presentó una trayectoria de arriba hacia abajo, un dato relevante para reconstruir la posición desde la cual se habría accionado el arma.

La investigación se concentra en un helicóptero de la Guardia Estatal de Tamaulipas, desde donde, según los señalamientos de la familia, se realizaron los disparos.

Los reportes difundidos posteriormente señalaron que los análisis balísticos vincularon el proyectil con una aeronave de esa corporación.

Sin embargo, el fiscal de Tamaulipas, Jesús Eduardo Govea Orozco, explicó que todavía es necesario determinar de manera individual quién accionó el arma y de cuál de las armas transportadas salió el proyectil.

En una entrevista radiofónica, el funcionario reconoció que la investigación contempla a un helicóptero de la Guardia Estatal.

“Se habla de un helicóptero de la Guardia Estatal”, señaló.

También explicó que se solicitó información a distintas instituciones federales para confrontar los datos relacionados con las aeronaves desplegadas en la zona.

“Se está requiriendo a diversas instituciones, tanto de Fuerzas Armadas como Guardia Nacional, que nos proporcionan toda la información relativa a las operaciones de las aeronaves que en la zona hubieran estado desplegadas, precisamente para poder corroborar y confrontar la información de manera que estos primeros señalamientos puedan o no ser confirmados”, declaró en el programa de Azucena Uresti.

Entre los elementos reconocidos por el fiscal se encuentra que las aeronaves que sobrevolaban Matamoros pertenecían a corporaciones de seguridad mexicanas.

El funcionario también descartó que los grupos criminales tuvieran capacidad aérea comparable en ese contexto. Sobre el calibre del proyectil, se indicó que corresponde a un tipo de munición utilizado por las fuerzas de seguridad.

No obstante, identificar el calibre y la trayectoria no equivale, por sí solo, a establecer qué agente disparó ni en qué circunstancias lo hizo.

Esos aspectos continúan sujetos a las investigaciones periciales y ministeriales.

¿Por qué no han detenido a los policías investigados por la muerte de Aranza?

A una semana de la muerte de Aranza Pardo, su madre cuestionó que no se hubieran reportado detenciones relacionadas con el ataque.

Durante una entrevista radiofónica realizada este jueves 5 de noviembre, Claudia Pardo exigió cárcel para quien disparó contra su hija.

“Mi hija no merecía eso. Yo quiero justicia por ella”, expresó.

La mujer aseguró que no había recibido información directa y suficiente sobre los avances de las investigaciones ni sobre la situación de los cuatro policías que viajaban en el helicóptero.

Según su testimonio, su familia fue informada de que los agentes ya estaban identificados, pero todavía debían realizarse pruebas para determinar quién había accionado el arma.

Claudia cuestionó la necesidad de continuar esperando resultados mientras, según afirmó, ya existían videos, testimonios y evidencias relacionadas con el proyectil.

“Ya tienen videos, tienen testimonios, tienen el calibre de la bala. Tienen fragmentos que quedaron alojados en la pierna y en la cabeza de la niña. No sé qué esperan, no sé qué más pruebas quieran”, reclamó.

El fiscal Govea explicó que la investigación requiere establecer la correspondencia entre el proyectil y el arma utilizada, además de reunir los elementos para solicitar las órdenes judiciales correspondientes.

Hasta el 5 de noviembre, las autoridades no habían anunciado detenciones.

¿Por qué la Fiscalía rechazó llamar “daño colateral” a la muerte de Aranza?

La muerte de la niña también provocó una controversia por la manera en que fue descrita públicamente por las autoridades.

El secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Carlos Arturo Pancardo Escudero, utilizó la expresión “daño colateral” para referirse al fallecimiento ocurrido durante los hechos violentos.

Sin embargo, el fiscal Jesús Eduardo Govea Orozco rechazó emplear ese término en el marco de la investigación.

“Hablar de daño colateral es un término que no aplica en lo que a nuestra responsabilidad concierne”, sostuvo.

El funcionario señaló que las investigaciones deben establecer las circunstancias de los hechos y las responsabilidades correspondientes. La Fiscalía también deberá analizar el contexto en el que se desarrolló el operativo.

Esto incluye la actuación de los elementos que viajaban en la aeronave y las posibles responsabilidades de los mandos involucrados en su planeación y ejecución.

Ahora, mientras Claudia enfrenta una recuperación que podría prolongarse durante varios meses, continúa reclamando que se identifique a quien disparó.

“Jamás voy a perdonar lo que le hicieron. Mi hija no merecía eso”.

Aranza no era parte de un enfrentamiento ni había salido de casa para participar en un operativo. Era una niña de siete años que regresaba con su familia.

Y su madre, después de enterrarla y regresar al hospital, continúa pidiendo una sola cosa: justicia.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.