¿Cuáles son las tres violaciones que investiga la FGR en la detención de “El Mayo” Zambada?

La Fiscalía General de la República (FGR) puso bajo revisión una de las partes más delicadas del caso de Ismael “El Mayo” Zambada: las posibles violaciones legales y diplomáticas que se habrían cometido si autoridades de Estados Unidos participaron en su captura, traslado o entrega sin autorización del Gobierno de México.

La fiscal Ernestina Godoy señaló que la investigación busca determinar si el Buró Federal de Investigaciones (FBI) intervino en una operación realizada en territorio mexicano para llevar a Zambada a Estados Unidos en julio de 2024. De confirmarse esa versión, el caso no solo sería analizado como una detención irregular, sino como una posible afectación directa a la soberanía nacional.

La primera violación señalada por la FGR tendría que ver con el hecho de que una agencia extranjera no puede planear, organizar ni ejecutar operativos dentro de México sin conocimiento, autorización o coordinación formal con las autoridades mexicanas. Para la fiscalía, una acción de ese tipo invadiría facultades exclusivas del Estado mexicano.

La segunda posible irregularidad apunta a un pacto al margen de la ley. Según Godoy, si la entrega de “El Mayo” fue producto de acuerdos no informados oficialmente, negociaciones externas o intercambios entre particulares y autoridades extranjeras, se estaría frente a un procedimiento fuera de los canales legales establecidos entre ambos países.

FGR señala posible mentira diplomática y violación al derecho internacional

La tercera violación mencionada por la fiscalía está relacionada con las declaraciones del entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. En su momento, el diplomático aseguró que ninguna autoridad estadounidense había participado en la extracción de Zambada; sin embargo, la FGR considera que nueva información obliga a revisar si esa versión fue falsa o incompleta.

Para Ernestina Godoy, una declaración diplomática que niegue la participación de autoridades extranjeras en un hecho de esta magnitud podría romper el principio de buena fe en las relaciones internacionales. Ese punto es relevante porque México y Estados Unidos mantienen acuerdos de cooperación en seguridad que deben operar bajo reglas formales, no mediante acciones encubiertas.

La fiscalía también advirtió que, si el FBI actuó sin autorización mexicana, podrían configurarse violaciones al derecho mexicano e internacional, debido a que se habría trasladado a un ciudadano mexicano hacia otro país sin seguir los procedimientos legales de extradición, deportación, entrega formal o cooperación judicial.

Falta de información sobre el avión y el piloto también está bajo investigación

Otro punto clave está en la negativa de autoridades estadounidenses para entregar información completa sobre la aeronave y el piloto que habría trasladado a “El Mayo”. La FGR señaló que personal ministerial mexicano acudió a oficinas del FBI en El Paso, Texas, y al Aeropuerto de Santa Teresa, en Nuevo México, pero no pudo realizar todas las diligencias solicitadas.

La investigación también revisa si el traslado de Zambada tuvo relación con el cambio de situación legal de Ovidio Guzmán López en Estados Unidos, quien habría ingresado a un programa de testigos protegidos días antes. Por ahora, la FGR mantiene abiertas siete carpetas de investigación para esclarecer si hubo una operación irregular, qué autoridades participaron y si México fue excluido deliberadamente de un procedimiento que involucró su territorio y a un ciudadano mexicano.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.