¿Habrá fracking en México? Comité científico revela las zonas donde podría avanzar
Expertos analizan el futuro del fracking en México y señalan condiciones ambientales, sociales y técnicas antes de cualquier proyecto
El Comité Científico sobre Soberanía Energética y Yacimientos de Gas Natural no Convencional presentó los primeros resultados de su análisis sobre el uso del fracking en México y concluyó que, aunque existen alternativas para reducir la dependencia del gas importado, el país no alcanzaría la soberanía energética únicamente con el desarrollo de estos recursos.
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó el trabajo realizado por 54 especialistas y señaló que las recomendaciones servirán para continuar con la planeación energética del país.
Al respecto, Rosaura Ruiz, titular de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación, explicó que el estudio se desarrolló mediante grupos de trabajo enfocados en las características de los yacimientos, disponibilidad de agua, impacto ambiental y social, así como aspectos económicos, financieros y normativos.
México aún depende del gas importado de EE.UU.
Alma América Porres Luna, especialista en Exploración y Producción de Hidrocarburos, informó que México consume actualmente alrededor de 9.1 mil millones de pies cúbicos diarios de gas natural. De esa cantidad, 75 por ciento proviene de importaciones desde Estados Unidos y sólo 25 por ciento corresponde a producción nacional.
Explicó que el gas natural tiene un papel central en el sistema energético mexicano, ya que 58 por ciento del consumo se destina a la generación eléctrica, donde este combustible representa cerca del 70 por ciento de la matriz eléctrica del país.
La especialista detalló que 93 por ciento del gas importado proviene de yacimientos no convencionales de Estados Unidos, principalmente de Texas, donde se utilizan técnicas especiales de extracción por las características de las formaciones geológicas.
Ante este escenario, el comité planteó fortalecer las energías renovables, mejorar la eficiencia energética, aumentar la producción de gas convencional y reducir la quema de gas en instalaciones petroleras.
De acuerdo con el análisis, estas medidas permitirían disminuir la dependencia externa, pero no serían suficientes para alcanzar la soberanía energética. Incluso con su aplicación, la producción nacional cubriría aproximadamente 49.5 por ciento del consumo.
¿Dónde se realizaría el fracking?
Los especialistas indicaron que, en caso de avanzar con proyectos de fracturamiento hidráulico, éstos deberían limitarse a las cuencas de Burgos y Sabinas, bajo condiciones ambientales, sociales y técnicas específicas.
José Antonio Hernández Espriú, investigador y director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, señaló que cualquier desarrollo tendría que incluir una consulta previa e informada con las comunidades ubicadas en las zonas donde se pretendan realizar actividades de exploración y extracción.
🔴La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó las recomendaciones del Comité Científico sobre soberanía energética y gas natural no convencional.
— Azucena Uresti (@azucenau) August 6, 2026
Plantean fortalecer las energías renovables, aprovechar mejor el gas convencional y el que hoy se quema en la atmósfera, además de…
Además, recomendó fortalecer las cadenas de proveeduría local para impulsar empleos y reducir impactos en las actividades económicas existentes.
En contraste, el comité planteó prohibir el aprovechamiento de yacimientos no convencionales de gas natural en la Cuenca Tampico-Misantla, ubicada entre Veracruz y el sur de Tamaulipas, debido a criterios relacionados con protección ambiental, biodiversidad, aspectos sociales y densidad poblacional.
Uso de agua salada y monitoreo ambiental
Uno de los principales puntos del análisis fue el manejo del agua utilizada durante el proceso de fracturamiento hidráulico.
Hernández Espriú explicó que un pozo puede requerir entre 50 mil y 70 mil metros cúbicos de agua, por lo que el comité recomendó no utilizar agua dulce destinada al consumo humano, agricultura o ganadería.
Como alternativa, propuso emplear agua salada proveniente de formaciones profundas, ubicadas entre mil y mil 500 metros, cuya calidad no sea apta para consumo.
También planteó reciclar al menos 75 por ciento del agua utilizada mediante el tratamiento del agua de retorno o flowback, además de establecer monitoreos permanentes de aguas superficiales y subterráneas antes, durante y después de cualquier operación.
Los especialistas recomendaron excluir sustancias altamente tóxicas y crear una plataforma pública donde puedan consultarse los aditivos empleados, los volúmenes de agua utilizados y el manejo de residuos.
#NACIONAL
— Carlos Guzmán Martín (@asiesguzmanm) August 6, 2026
Rosaura Ruiz, titular de @Secihti_Mx revela que fueron más de 50 investigadores los que conforman el grupo de expertos que analizan las opciones de #Fracking en México pic.twitter.com/Df25QMoTXX
Sheinbaum pide transparencia
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que las conclusiones del comité serán tomadas en cuenta para definir las decisiones relacionadas con los yacimientos no convencionales de gas natural.
La mandataria pidió que toda la información sea pública y que exista una consulta con las comunidades antes de iniciar cualquier proyecto.
“Vamos a tomar todas las conclusiones que hicieron”, señaló, al destacar que el objetivo es reducir la dependencia del exterior sin dejar de considerar la protección ambiental y el bienestar social.
Sheinbaum indicó que la explotación de gas no convencional en la Cuenca Tampico-Misantla no avanzará y que antes de cualquier decisión deberá determinarse la existencia de agua salada en el subsuelo, así como la viabilidad técnica del proyecto.
El comité continuará con el seguimiento de sus recomendaciones y la evaluación de nuevas evidencias para aportar elementos técnicos al Gobierno federal sobre el futuro del gas natural no convencional en México.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.