Hernán Bermúdez Requena rompe el silencio desde el Altiplano: en una carta se declara inocente y acusa persecución política
Casi un año después de ser detenido en Paraguay, el exsecretario de Seguridad de Tabasco difundió una carta desde el penal del Altiplano
Hernán Bermúdez Requena rompió el silencio desde el penal del Altiplano. En una carta fechada el 3 de agosto y difundida este 12 de agosto, el exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco se declaró inocente, acusó que su reputación ha sido afectada por una cobertura mediática que, según él, no le ha permitido defenderse y cuestionó la solidez de los testimonios utilizados en su contra.
Su mensaje ocurre mientras enfrenta un proceso penal en el que la Fiscalía de Tabasco solicitó 154 años de prisión por los delitos de asociación delictuosa, extorsión agravada y secuestro agravado. En marzo, además, se cumplimentó contra él una nueva orden de aprehensión por desaparición forzada de personas.
¿Qué dijo Hernán Bermúdez Requena desde el Altiplano?
La principal novedad del caso es que Hernán Bermúdez Requena hizo pública su primera declaración desde que fue detenido en Paraguay en septiembre de 2025 y posteriormente trasladado a México e ingresado al penal del Altiplano.
En la carta, fechada el 3 de agosto de 2026, el exfuncionario, de 73 años, construye su defensa alrededor de tres ideas: su trayectoria en el servicio público, lo que considera una afectación a su presunción de inocencia y la necesidad de que las acusaciones sean demostradas con pruebas sólidas.
Bermúdez Requena recuerda que trabajó durante décadas en el sector público y privado y que estuvo al frente de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco. También menciona haber trabajado para seis gobernadores del estado, entre ellos Adán Augusto López Hernández, quien gobernó Tabasco entre 2019 y 2021.
Pero el punto central de su mensaje es otro: niega haber participado en los hechos que se le imputan.
“Yo soy inocente porque nunca participé en los hechos que se me acusa”, sostiene al final de la carta.
Con ello, el exfuncionario fija públicamente una postura que hasta ahora no había expresado de manera directa ante la opinión pública desde su captura.
Hernán Bermúdez Requena es vinculado a proceso por desaparición forzada; continuará preso https://t.co/yzSnk40QyZ
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) April 5, 2026
¿De qué acusa Bermúdez Requena a los medios y a quienes declararon contra él?
Bermúdez Requena sostiene que desde septiembre de 2025 su imagen y reputación han sido “atropelladas” por algunos medios de comunicación, a los que acusa de mantener una sola línea informativa sobre su caso.
Su argumento es que, al encontrarse privado de la libertad, no ha tenido las mismas posibilidades para responder públicamente a los señalamientos.
Por ello anuncia que ejercerá su derecho de réplica cuando las condiciones procesales se lo permitan y reclama que su proceso sea conducido bajo el principio de igualdad procesal.
La carta también apunta directamente hacia los testimonios que forman parte de la acusación. El exsecretario sostiene que algunas declaraciones pudieron haber sido obtenidas mediante beneficios procesales para terceros a cambio de acusaciones que, según su versión, carecerían de sustento.
Ese señalamiento es particularmente relevante porque el proceso penal no se encuentra cerrado: la Fiscalía presentó 40 carpetas de investigación durante la audiencia intermedia celebrada en junio y planteó una pena acumulada de 154 años de prisión.
La postura de Bermúdez Requena, por ahora, es la de un acusado que cuestiona la fuerza de los elementos presentados en su contra. La carta no representa una resolución judicial ni modifica por sí misma el proceso penal.
📹 #AHORA | Hernán Bermúdez Requena, alias “Comandante H” y presunto líder de La Barredora, fue detenido en Paraguay https://t.co/JG0iZZua6T pic.twitter.com/2561HHuLhS
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) September 13, 2025
¿Por qué enfrenta 154 años de prisión?
La Fiscalía General del Estado de Tabasco solicitó en junio una condena acumulada de 154 años de prisión contra Bermúdez Requena.
La petición corresponde a tres delitos: 24 años por asociación delictuosa, 30 años por extorsión agravada y 100 años por secuestro agravado. Para sustentar la acusación, el Ministerio Público presentó 40 carpetas de investigación dentro de la causa penal 213/2025.
El dato ayuda a dimensionar el momento procesal en el que aparece la carta: no se trata de una reacción a la detención, sino de un mensaje difundido cuando el caso ya avanzó hacia la etapa de preparación para el juicio oral.
La acusación sostiene que Bermúdez Requena estaría relacionado con La Barredora, organización criminal que las autoridades han vinculado con actividades delictivas en Tabasco. Sin embargo, al tratarse de un proceso en curso, la imputación no equivale a una sentencia y el exfuncionario conserva su derecho a la presunción de inocencia.
A esa causa se suma otro frente judicial. En marzo de 2026, la Fiscalía de Tabasco cumplimentó una nueva orden de aprehensión contra Bermúdez Requena por su presunta responsabilidad en el delito de desaparición forzada de personas. En ese expediente, autoridades estatales señalaron que se habían girado 19 órdenes de aprehensión y que 10 personas ya estaban vinculadas a proceso.
🚨Claves del caso Hernán Bermúdez y sus presuntos nexos con "La Barredora" pic.twitter.com/N2NIH0EY7d
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) July 24, 2025
¿Qué tiene que ver la carta con su proceso judicial?
El mensaje de Bermúdez Requena busca colocar el debate en el terreno de las pruebas y no en el de los señalamientos públicos.
En su carta cita los principios del sistema penal acusatorio y sostiene que corresponde a quien acusa demostrar la responsabilidad mediante elementos “sólidos, contundentes, claros, objetivos y precisos”. También menciona a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al referirse a la presunción de inocencia y a la carga de la prueba.
Bermúdez Requena dice confiar en la autonomía e imparcialidad del Poder Judicial de la Federación y pide que el juicio no sea sustituido por lo que considera una persecución política o mediática.
El alcance de su declaración, sin embargo, tiene un límite claro: corresponderá a los jueces determinar la responsabilidad penal a partir de las pruebas admitidas y desahogadas durante el proceso.
La audiencia intermedia de junio dejó al caso encaminado hacia las siguientes decisiones judiciales sobre las pruebas y los pasos rumbo al juicio oral.
¿Cuándo fue detenido Hernán Bermúdez Requena?
Bermúdez Requena fue detenido el 12 de septiembre de 2025 en Paraguay, después de permanecer fuera de México. Las autoridades paraguayas informaron que la captura fue resultado de un operativo coordinado con instituciones mexicanas.
Días después, Paraguay decidió expulsarlo y entregarlo a autoridades mexicanas. El exfuncionario fue trasladado al penal federal del Altiplano, donde quedó a disposición de la justicia mexicana.
Desde entonces, su caso ha avanzado por distintos frentes judiciales, mientras su nombre se mantiene ligado a las investigaciones sobre La Barredora y a los señalamientos sobre su presunto papel dentro de esa estructura.
Ahora, casi 11 meses después de su detención, su carta introduce un elemento nuevo en la cobertura del caso: la versión pública del propio acusado.
No se trata de una resolución a su favor ni de una modificación de las acusaciones. Es, por ahora, la primera vez que Bermúdez Requena fija públicamente su posición de manera directa desde el penal.
MAPA de “La Barredora”: ¿En qué estados opera este grupo criminal ligado a Hernán Bermúdez? https://t.co/7bgJd23Gx9
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) July 23, 2025
¿Qué sigue para Hernán Bermúdez Requena?
El siguiente punto relevante será el avance de los procesos judiciales y la determinación de las autoridades sobre las pruebas que podrán utilizarse en la etapa de juicio.
En el proceso por asociación delictuosa, extorsión agravada y secuestro agravado, la Fiscalía ya presentó su acusación y solicitó una condena acumulada de 154 años. La defensa, mientras tanto, sostiene que parte de los testimonios carece de sustento y que el caso debe resolverse bajo las reglas del sistema penal acusatorio.
La nueva causa por desaparición forzada representa además un frente judicial distinto al proceso que motivó su ingreso al Altiplano.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.