INE valida Elección Judicial con opiniones divididas y un voto de ventaja
Previo a la decisión final, fueron anuladas más de 800 casillas

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la validez de la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a pesar de señalamientos sobre presunta propaganda ilegal mediante “acordeones” que favorecieron a candidaturas específicas y coincidieron en 80% con los resultados nacionales.
Durante la sesión, varias consejerías advirtieron sobre una estrategia sistemática para influir en el voto, aunque reconocieron que no existen pruebas suficientes para acreditar una manipulación generalizada que afectara los resultados de forma determinante.
El INE anuló 818 casillas —el 0.9% de las 83,956 instaladas— por diversas irregularidades, entre ellas casillas “zapato” (con más de 100% de votos) y la presencia de los mencionados acordeones. Estas casillas representan 3.2% de los votos emitidos para la elección de la Corte, equivalentes a 3.77 millones de sufragios, de un total de 116 millones.
La Consejera Presidenta Guadalupe Taddei destacó que, al aprobar la sumatoria nacional y declarar la validez de la elección del Poder Judicial, el INE honra su papel como garante de la voluntad ciudadana y de la legitimidad democrática. No se puede poner en duda, por 818 casillas… pic.twitter.com/gHL74tbGpl
— @INEMexico (@INEMexico) June 16, 2025
Señalan propaganda dirigida y posible inequidad
El consejero Arturo Castillo sostuvo que el uso de acordeones podría constituir una violación a la equidad de la contienda al fungir como propaganda ilícita. Incluso advirtió que, de comprobarse en tribunales, podría ser causal de nulidad.
“En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas, en promedio, en el 80% de los acordeones, y en cargos regionales, en el 85%. Esto es un indicio de una estrategia propagandística dirigida a favorecer intencionalmente a ciertos perfiles”, afirmó.
También señaló que los resultados reflejaron una coincidencia “idéntica” con el contenido de dicha propaganda, lo que, a su juicio, fortalece la sospecha de que influyó en los resultados.
La Consejera @RitaBellLpz afirmó que este ha sido uno de los mayores retos del INE, pero se cumplió con garantizar elecciones libres y auténticas. Subrayó que los sistemas funcionaron y permitieron identificar prácticas viciosas. pic.twitter.com/giD9wgXxw1
— @INEMexico (@INEMexico) June 16, 2025
Taddei defiende proceso electoral
Ante las críticas, la consejera presidenta Guadalupe Taddei calificó de “extrema y lamentable” la posibilidad de invalidar la elección por inconsistencias en 818 casillas.
“No admito que se ponga en duda la integridad, limpieza, ni pulcritud del proceso por menos del 1% de las casillas. Tuvimos un proceso electoral excelente”, aseguró.
También prometió que se abrirán investigaciones internas al respecto y se dará seguimiento puntual a las denuncias presentadas ante otras autoridades.
Datos refuerzan sospechas de estrategia dirigida
El consejero Martín Faz informó que en 19,336 casillas —el 23% del total— ganaron las nueve candidaturas señaladas en los acordeones denunciados, y que este patrón se repitió en 15 estados del país, lo que equivale al 47% del territorio nacional.
“Esto sugiere una operación extendida y bien organizada en torno al uso de los acordeones”, sostuvo Faz.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas reconoció que los acordeones constituyeron una influencia indebida, pero descartó que cumplieran con los criterios legales para considerar que la elección fue viciada de manera generalizada.
“No hay evidencia que permita sostener eso. Me incomodan profundamente las irregularidades, pero no estamos ni cerca de una operación de Estado como las de 1988”, dijo.
Ravel alerta sobre mensaje a la ciudadanía
La consejera Dania Ravel alertó que validar la elección bajo estas condiciones envía un mensaje preocupante a la ciudadanía: “Que aún con evidencias claras de irregularidades, las elecciones pueden ser válidas, sin consecuencias. Eso puede alentar su repetición en futuros procesos”.
La Consejera Electoral @DaniaRavel advirtió que validar una elección con claras irregularidades enviaría un mensaje grave: que no hay consecuencias. Llamó a defender la legalidad y la integridad del sistema para evitar que estas prácticas se repitan. pic.twitter.com/lGUksiPDgX
— @INEMexico (@INEMexico) June 15, 2025
Votación dividida
La votación del Consejo General para declarar la validez de la elección se resolvió con seis votos a favor y cinco en contra.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.