La razón por la que el padre de Dafne Zapata, acusado de abuso, no acudió a audiencia: estas podrían ser las consecuencias

Gabriel “N”, padre de Dafne Zapata Quintos, volvió a participar de manera virtual en una audiencia relacionada con el proceso que enfrenta por el presunto abuso sexual agravado contra su hija, pese a que un juez de control había ordenado su presencia física en los tribunales de El Mante, Tamaulipas.

La defensa del imputado, encabezada por el abogado Mario Enrique Fuentes Medina, explicó que decidió mantener la comparecencia vía Zoom debido a preocupaciones por la seguridad personal de Gabriel “N”. El litigante argumentó que la legislación permite las audiencias remotas cuando existe un riesgo comprobable para la integridad del imputado y señaló como antecedente las agresiones verbales registradas en diligencias anteriores.

La audiencia se realizó el lunes 10 de agosto, cuatro días después de que el juez Eliseo Sánchez Wong ordenara que Gabriel “N” acudiera personalmente a la siguiente diligencia. La instrucción fue emitida luego de que el acusado también participara a distancia en la sesión del viernes 7 de agosto.

Pese al argumento presentado por la defensa, el juez del Centro Integral de Justicia (CIJ) de El Mante mantuvo la orden de comparecencia presencial y advirtió sobre las consecuencias que podría enfrentar el imputado si vuelve a incumplirla.

¿Qué puede pasar si el padre de Dafne Zapata vuelve a faltar?

Hasta el momento no se ha emitido una nueva orden de aprehensión y Gabriel “N” continúa el proceso en libertad. Sin embargo, el juez señaló que una nueva inasistencia física podría llevar a que fuera declarado sustraído de la acción de la justicia, situación que podría derivar en una nueva orden de aprehensión por parte de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT).

El proceso por abuso sexual comenzó en 2019

El proceso por el presunto abuso sexual agravado comenzó en 2019, cuando Dafne tenía seis años. La denuncia fue presentada por su madre, Alejandra Quintos, y la investigación fue clasificada inicialmente como violación equiparada agravada antes de ser reclasificada como abuso sexual agravado.

Durante el procedimiento, Gabriel “N” permaneció aproximadamente dos años en prisión preventiva y posteriormente recuperó su libertad mientras el proceso continuaba. Al 10 de agosto de 2026, no existe una sentencia que determine su responsabilidad penal.

Cambios de abogado también han generado advertencias

Otro de los puntos señalados por el juez es el cambio recurrente de defensa. En cinco diligencias, Gabriel “N” ha sustituido a su abogado en tres ocasiones. Sánchez Wong advirtió que este derecho no puede utilizarse para generar aplazamientos indefinidos y señaló que, si vuelve a cambiar de defensor particular, podría impedirse una nueva designación privada y el proceso continuaría con un defensor público de oficio.

La FGJT también ha incorporado nuevos elementos a la carpeta de investigación, integrada por seis tomos procesales. Durante la audiencia del 7 de agosto, la nueva defensa solicitó 30 días para estudiar el expediente, pero el juez consideró excesivo el plazo y concedió únicamente dos días naturales.

La investigación por la muerte de Dafne es independiente

El proceso contra Gabriel “N” es independiente de la investigación por la muerte de Dafne, ocurrida el 17 de julio de 2026 en las instalaciones de la Academia Militarizada Marina Doenitz, en Ciudad Madero.

Dafne, de 13 años, había ingresado al campamento de verano el 13 de julio. La necropsia estableció que murió por asfixia por sumersión y documentó golpes y contusiones en distintas partes del cuerpo. La FGJT abrió la investigación bajo el protocolo de feminicidio.

Por este caso fueron vinculados a proceso Danna Yanina “N”, de 18 años; Jorge Luis “N”, director del plantel, y Estrellita “N”, señalada como autora material del feminicidio. Los tres permanecen bajo prisión preventiva justificada mientras continúa la investigación complementaria.

La muerte de Dafne ocurrió siete años después de que su madre presentara la primera denuncia contra su padre, aunque ambos casos corresponden a procesos penales independientes.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.