Las 4 coincidencias detrás del ataque de Osmar en Michoacán y Lex Ashton en CCH Sur: Esto los une

El ataque ocurrido este 24 de marzo en una preparatoria privada de Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde un adolescente identificado como Osmar, de 15 años, es señalado por la muerte de dos docentes, ha abierto comparaciones con otro caso reciente en México: el de Lex Ashton, responsable de un homicidio en el CCH Sur de la UNAM en 2025.

Aunque se trata de hechos distintos en contexto, edad y forma de agresión, ambos episodios comparten elementos que han sido retomados por especialistas y autoridades, principalmente por la presencia del término “incel”, el uso de redes sociales y señales previas que quedaron registradas en internet.

En el caso de Osmar, reportes indican que horas antes del ataque difundió contenido en redes donde aparecía con armas, además de videos relacionados con violencia escolar. También se identificaba como “incel” y compartía material con mensajes agresivos.

Un patrón similar se documentó en el caso de Lex Ashton, un joven de 19 años que el 22 de septiembre de 2025 atacó con arma blanca a un estudiante en el CCH Sur, provocando su muerte y dejando a un trabajador herido. Antes del hecho, también había publicado imágenes de armas, ropa que usaría y mensajes violentos en redes sociales.

Además, en ambos casos se ha señalado que los agresores compartieron o consumieron contenido relacionado con violencia extrema y ataques en escuelas, lo que ha sido interpretado como una alerta previa visible en plataformas digitales.

Otro punto de coincidencia es la aparente intención de dejar evidencia anticipada: mientras Osmar publicó historias pocas horas antes, Lex Ashton incluso llegó a expresar en chats que planeaba cometer un ataque, de acuerdo con investigaciones citadas en reportes públicos.

El vínculo con comunidades “incel”

Uno de los elementos que más ha llamado la atención es la referencia directa o indirecta a la cultura “incel” en ambos casos.

Lex Ashton fue identificado como participante en foros en línea de esta subcultura, donde compartía ideas relacionadas con aislamiento y resentimiento. Incluso, investigaciones periodísticas señalaron que mantenía actividad en espacios digitales donde predominaban discursos misóginos y de frustración social.

De forma paralela, Osmar también se asumía como “incel” en sus perfiles, lo que ha llevado a incluir este elemento dentro del análisis de su entorno digital.

El término, que proviene de involuntary celibate, ha sido vinculado en distintos países con comunidades donde algunos integrantes desarrollan narrativas de rechazo social y enojo hacia las mujeres. En casos extremos, estas ideas han sido mencionadas en investigaciones de ataques violentos.

Especialistas han advertido que estos espacios pueden funcionar como circuitos de retroalimentación, donde el aislamiento, la frustración personal y el consumo de contenido violento se refuerzan mutuamente.

Similitudes y diferencias clave entre ambos casos

El caso de Lex Ashton ya había generado debate en 2025 sobre la presencia de comunidades “incel” en México y su posible relación con hechos violentos. Investigaciones posteriores señalaron que estos espacios pueden atraer a jóvenes en situaciones de vulnerabilidad emocional, quienes encuentran en internet discursos que refuerzan su percepción de aislamiento.

Ahora, el caso de Osmar vuelve a colocar el tema en la agenda pública. Aunque las autoridades no han establecido una relación directa entre esta ideología y el ataque en Michoacán, el hecho de que el término aparezca nuevamente en el perfil de un agresor ha encendido alertas.

Ambos casos continúan bajo procesos legales distintos:

• Lex Ashton fue vinculado a proceso por homicidio calificado y tentativa de homicidio

• Osmar permanece bajo investigación por parte de la fiscalía estatal, a la espera de que se definan las medidas correspondientes.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.