¿Podría cancelarse el examen de control de la UNAM? Los nuevos detalles sobre el amparo de aspirantes y abogados

Tras la decisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) de aplicar un examen de control presencial a aspirantes de licenciatura por las irregularidades detectadas en la prueba de admisión en línea, el abogado Daniel Reyes anunció un amparo colectivo con el que buscan frenar esta medida.

El recurso, explicó, todavía se encuentra en análisis y será durante esta semana que debe ser presentado para detener la aplicación del examen de control que anunció la máxima casa de estudios.

Explicó en entrevista exclusiva para Guillermoortega.com, que la autonomía de la UNAM no impediría la presentación de un amparo colectivo contra el examen presencial de control para aspirantes a licenciatura 2026.

¿Por qué la autonomía no impide el amparo colectivo?

Y es que, de acuerdo con el abogado, el amparo no iría en contra de la autonomía de la universidad, sino contra la decisión tomada por autoridades de la UNAM, la cual, según quienes promuevan el recurso, puede ser cuestionada por la vía legal.

Reyes explicó que la UNAM puede ser señalada como autoridad responsable cuando emite actos que afectan a los aspirantes o estudiantes. Por ello, señaló que la autonomía universitaria no impide que pueda presentarse un amparo indirecto.

Para ejemplificar su argumento, indicó que un recurso de este tipo también podría promoverse si la universidad negara recibir documentos a un alumno o determinara su separación de la institución, al considerar que en esos casos también estaría actuando como autoridad responsable.

¿Por qué presentar el amparo colectivo?

El abogado precisó que el proyecto se encuentra en elaboración y que todavía analizan si finalmente será presentado. Explicó que la idea surgió la semana pasada, cuando el proceso de admisión de la UNAM se encontraba en el debate público y aún no se conocía la resolución de la Comisión Técnica.

Inicialmente, dijo, el borrador contemplaba impugnar una eventual decisión dirigida únicamente a quienes hubieran incurrido en irregularidades durante el examen en línea. Sin embargo, tras conocerse que la UNAM también convocaría al examen de control a aspirantes con resultado favorable, modificaron el planteamiento del recurso.

Según Reyes, el objetivo es ofrecer una alternativa jurídica a quienes consideren que tienen derecho a inconformarse con la decisión de volver a presentar una evaluación.

¿Cuándo es el límite para presentar el amparo colectivo?

Indicó que entre 10 y 15 aspirantes, además de madres y padres de familia, se han acercado para conocer la posibilidad de adherirse al amparo. Agregó que no buscan cobrar por la asesoría y que aún trabajan en el borrador mientras revisan la viabilidad jurídica del caso.

Respecto a los plazos, señaló que, en caso de presentarse, el recurso tendría que promoverse antes de la aplicación del examen presencial de control y estimó que ello tendría que ocurrir durante esta semana.

Sobre los fundamentos legales, explicó que se trata de un amparo indirecto sustentado en la Constitución y en los artículos 1, 5, 107 y 108 de la Ley de Amparo.

¿Contra quién se presenta el amparo colectivo?

Reyes añadió que el proyecto contempla señalar como autoridades ordenadoras al rector de la UNAM Leonardo Lomelí, al Consejo Universitario, al presidente de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026, Eduardo Barzana García, y al Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas.

Como autoridades ejecutoras, mencionó a la Dirección General de Administración Escolar y a la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la UNAM.

Finalmente, reiteró que la iniciativa no tiene fines de lucro y que busca brindar una opción legal a los aspirantes interesados para que no se les aplique nuevamente el examen de admisión, además de contribuir al debate sobre la decisión adoptada por la universidad.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.