¿Quién es Daniel Reyes? El abogado que prepara un amparo colectivo contra el examen de control de la UNAM

La polémica por el examen de control presencial que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aplicará a aspirantes de ingreso a licenciatura 2026 sumó un nuevo capítulo legal con la aparición de Daniel Reyes, abogado que anunció la preparación de un amparo colectivo para impugnar la medida.

Reyes dio a conocer a través de la red social X que trabaja en un recurso contra la resolución de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a Licenciatura 2026, la cual establece que cerca de 58 mil aspirantes deberán presentar un nuevo examen de control presencial para conservar su lugar dentro del proceso de admisión.

¿Quién es Daniel Reyes?

El abogado se identifica en redes sociales como “Dxnixl Rxbrxck” y se presenta como licenciado en Derecho.

A través de sus publicaciones informó que busca reunir a estudiantes inconformes con la decisión de la UNAM para promover una acción colectiva.

El recurso que prepara Daniel Reyes busca cuestionar la aplicación obligatoria del examen de control, al argumentar que los aspirantes ya participaron en el concurso de selección, obtuvieron resultados favorables y fueron notificados como seleccionados.

Entre los argumentos del amparo se señala que la medida de la universidad desconoce la validez de una evaluación que ya fue aplicada, calificada y publicada por la propia institución. Los promoventes consideran que exigir una nueva prueba afecta principios como la seguridad jurídica, el debido proceso y el acceso a la educación superior.

Además, el documento contempla solicitar la suspensión provisional y definitiva del examen de control, con el objetivo de que la UNAM no condicione la inscripción de los aspirantes a la presentación de esta nueva evaluación mientras se resuelve el juicio.

¿Contra quién va dirigido el amparo?

El proyecto de demanda señala como posibles autoridades responsables al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas; al Consejo Universitario; a Eduardo Bárzana García, presidente de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a Licenciatura 2026; al Colegio de Directoras y Directores de Facultades y Escuelas; así como a la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) y la Dirección General de Asuntos Jurídicos.

Los promoventes buscan impugnar la aplicación del examen presencial y cualquier medida relacionada con la cancelación de folios, negativa de inscripción o condicionamiento del ingreso al ciclo escolar 2026-2027.

La postura de la UNAM sobre el examen de control

La Universidad Nacional Autónoma de México informó que la nueva evaluación tiene como objetivo garantizar la equidad y la certeza del proceso de admisión, luego de detectar un comportamiento estadístico considerado atípico en el concurso de ingreso 2026.

Durante una conferencia, la Comisión Técnica explicó que el examen no representa una sanción para los aspirantes, sino una medida para verificar los resultados obtenidos.

El rector Leonardo Lomelí Vanegas afirmó que la universidad resultó afectada por las irregularidades detectadas y defendió la aplicación del examen de control como una forma de mantener condiciones de igualdad en el proceso de ingreso.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.