UNAM: ¿qué carreras registraron más resultados atípicos en el examen de admisión 2026?

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) mantiene suspendido de manera temporal el proceso de inscripción para estudiantes de nuevo ingreso, luego de que surgieran cuestionamientos sobre los resultados del concurso de selección 2026. La medida fue tomada después de que especialistas detectaran una concentración inusual de puntajes altos en el primer examen de admisión realizado completamente en línea, modalidad que debutó este año con apoyo de herramientas tecnológicas implementadas por la empresa encargada de la aplicación.

Tras la publicación de los resultados, comenzaron a difundirse análisis que señalaban comportamientos poco habituales en las calificaciones obtenidas por algunos aspirantes. Las observaciones se centraron inicialmente en la licenciatura de Médico Cirujano, donde se reportó una cantidad de puntajes sobresalientes superior a la esperada desde un punto de vista estadístico, situación que abrió el debate sobre la necesidad de revisar el proceso.

Frente a este escenario, el rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó detener los trámites de inscripción previstos para agosto y convocó a una Comisión Técnica para analizar lo ocurrido antes de reanudar el ingreso de los estudiantes. La Universidad ha señalado que la revisión busca ofrecer certeza sobre el proceso de selección y esclarecer las anomalías detectadas.

Mientras la UNAM continúa con esa evaluación, el actuario Arturo Erdély dio a conocer nuevos estudios en los que amplió el análisis a otras carreras. De acuerdo con sus resultados, los patrones estadísticos que observó en Medicina también aparecen en Administración y Actuaría, licenciaturas donde identificó una concentración de calificaciones que considera atípica.

Administración y Actuaría concentran los mayores porcentajes de resultados atípicos

En el caso de Administración, carrera impartida en la Facultad de Contaduría y Administración, el modelo estadístico elaborado por Erdély estimó que 50.2% de los resultados corresponden a un componente identificado como atípico. El análisis también ubicó la mayor concentración de ese grupo alrededor de los 99 aciertos obtenidos por los aspirantes.

A partir de ese comportamiento, el especialista calculó que quienes lograron 108 puntos o más, es decir, un puntaje suficiente para obtener un lugar en esa licenciatura, tendrían una probabilidad aproximada de 98.2% de pertenecer al componente estadístico considerado inusual. Erdély ha aclarado que esa cifra surge del modelo matemático utilizado y no constituye una prueba de que un aspirante haya cometido alguna irregularidad.

El estudio también incluyó a la licenciatura en Actuaría, donde el investigador estimó que 42.2% de los resultados forman parte del componente atípico. Además, calculó que un aspirante admitido con 113 aciertos o más tendría una probabilidad cercana al 86.1% de ubicarse dentro de ese grupo identificado por el modelo.

¿Qué significan estos hallazgos?

Arturo Erdély sostiene que estos resultados deben interpretarse como una señal de alerta estadística y no como una demostración de fraude. En su opinión, la concentración de puntajes excepcionalmente altos en determinadas carreras justifica que la UNAM realice una reevaluación focalizada para determinar si existe alguna explicación que justifique ese comportamiento o si es necesario profundizar la revisión del proceso de admisión.

Hasta el momento, la UNAM continúa con la revisión del concurso de selección 2026 y será la Comisión Técnica la encargada de emitir un dictamen antes de que se reanude el proceso de inscripción para los alumnos de nuevo ingreso.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.