¿Por qué Hugo Aguilar dejaría la Presidencia de la SCJN en 2027? Cuándo se va y cómo funciona su relevo
¿Quién será el próximo presidente de la SCJN? Hugo Aguilar podría dejar la SCJN en 2027, pero hay un problema: los artículos 94 y 97 dicen cosas distintas
Hugo Aguilar Ortiz podría dejar la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 1 de septiembre de 2027, si se aplica el mecanismo de rotación previsto en el artículo 94 de la Constitución. Sin embargo, existe una contradicción con el artículo 97, que establece que la Presidencia de la Corte dura cuatro años y es elegida por el Pleno. Por ello, todavía no existe certeza sobre cuándo terminará exactamente su gestión ni sobre quién lo sucederá.
La definición no es menor. El propio ministro presidente reconoció que discutir anticipadamente su relevo podría poner a prueba la armonía que, asegura, existe actualmente entre los integrantes del máximo tribunal.
En entrevista con La Jornada, Aguilar Ortiz sostuvo que será la propia Suprema Corte la que tendrá que resolver la controversia constitucional y definir el mecanismo que deberá utilizarse para la sucesión.
“Ya llegará el momento. O sea, temas va a haber y dificultades, y esa es la naturaleza de la Corte, resolver controversias, resolver situaciones y pues en su momento pondré al pleno el tema, pero ahorita no me parece ni siquiera prudente abordarlo… Este año no”, declaró.
Así, aunque el calendario apunta actualmente hacia septiembre de 2027, la discusión jurídica abre la posibilidad de que su periodo tenga una duración distinta.
TE PUEDE INTERESAR:
SCJN reduce personal al 40% y modifica estructura bajo presidencia de Hugo Aguilar Ortiz https://t.co/EBGHeWMnz4
— Guillermo Ortega Ruiz (@GOrtegaRuiz) September 24, 2025
Te recomendamos:
¿Cuándo termina la Presidencia de Hugo Aguilar en la SCJN?
Hugo Aguilar Ortiz asumió la Presidencia de la SCJN el 1 de septiembre de 2025, después de convertirse en el ministro que obtuvo el mayor número de votos en la elección judicial del 1 de junio de ese año.
Bajo la interpretación del artículo 94 constitucional, su Presidencia tendría una duración de dos años, por lo que concluiría el 1 de septiembre de 2027.
Esa es la razón por la que desde ahora comenzó a hablarse de su sucesión.
Sin embargo, Aguilar Ortiz ha pedido cautela. Considera que todavía falta tiempo para abordar formalmente el asunto y que abrir la discusión en este momento podría generar diferencias innecesarias dentro del Pleno.
“En su momento pondré al pleno el tema, pero ahorita no me parece ni siquiera prudente abordarlo”, señaló.
El ministro incluso ironizó sobre quienes ya dan por terminada su gestión.
“Lamento que de pronto esto se vuelva un tema, porque ya me dan por muerto cuando todavía me falta un año y un mes”, comentó.
La frase refleja precisamente el problema que enfrenta la Corte: el tiempo que le queda a Aguilar depende de cuál disposición constitucional termine aplicándose.
¿Por qué hay dudas sobre el relevo de Hugo Aguilar?
El origen de la incertidumbre está en una aparente contradicción entre los artículos 94 y 97 de la Constitución, después de la reforma judicial de 2024.
Por un lado, el artículo 94 establece un esquema de rotación de la Presidencia cada dos años, tomando como referencia el número de votos obtenidos por cada candidatura en la elección judicial.
Bajo esa interpretación, Hugo Aguilar concluiría su mandato en septiembre de 2027.
Por otro lado, el artículo 97 mantiene una disposición que establece que cada cuatro años el Pleno de la Suprema Corte elegirá de entre sus integrantes a la persona que ocupará la Presidencia, sin posibilidad de una reelección inmediata.
Ahí aparece el problema.
Mientras una disposición apunta hacia una renovación cada dos años vinculada con los resultados electorales, la otra contempla un periodo de cuatro años decidido por el Pleno.
Por ello, no existe todavía una regla única que determine de manera inequívoca cómo deberá realizarse la próxima sucesión presidencial de la SCJN.
¿Quién decidirá cómo se relevará a Hugo Aguilar?
De acuerdo con el propio ministro presidente, corresponderá a la Suprema Corte analizar el conflicto y determinar el mecanismo que deberá aplicarse.
Aguilar Ortiz explicó que el asunto tendrá que llegar al Pleno en su momento, pero descartó que sea conveniente discutirlo durante 2026.
Su argumento es que la Corte mantiene actualmente acuerdos y una dinámica de trabajo que podría verse afectada si la sucesión se convierte demasiado pronto en un tema de disputa entre los ministros.
“Yo me digo para mí mismo que introducir ese tema ahorita en el pleno, cuando tenemos armonía, tenemos buen entendimiento, los debates son naturales en un cuerpo colegiado, no es útil” para nadie, señaló.
El ministro reconoció, sin embargo, que las diferencias serán inevitables cuando llegue el momento de resolver la controversia.
¿Quién podría sustituir a Hugo Aguilar en la SCJN?
Aunque no existe una candidatura oficial ni una decisión institucional, el nombre que más aparece en el escenario de una eventual sucesión es el de Lenia Batres Guadarrama.
Batres fue la segunda ministra con mayor votación en la elección judicial de 2025.
Por ello, si se aplica literalmente el mecanismo previsto en el artículo 94, podría corresponderle asumir la Presidencia de la Suprema Corte después de Hugo Aguilar.
Ese escenario ha generado preocupación en algunos sectores, incluidos empresarios que, según los reportes citados, han manifestado ante la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo su inquietud ante la posibilidad de que Batres encabece el máximo tribunal.
Sin embargo, es importante precisar que Lenia Batres no ha sido designada como próxima presidenta de la SCJN y que su eventual llegada depende, primero, de que se determine qué mecanismo constitucional debe utilizarse.
Yasmín Esquivel también aparece en el escenario
El nombre de Yasmín Esquivel Mossa también ha circulado como una posible aspirante a encabezar la Suprema Corte.
De acuerdo con las versiones que han surgido alrededor del máximo tribunal, un grupo de ministros podría eventualmente impulsar su candidatura.
No obstante, al igual que ocurre con Lenia Batres, no existe una decisión formal ni un procedimiento abierto que confirme a Esquivel como candidata a la Presidencia de la SCJN.
La verdadera disputa, por ahora, no es quién ganaría una eventual elección, sino qué regla constitucional se utilizará para determinar cuándo y cómo se realizará la sucesión.
¿Hugo Aguilar podría quedarse más tiempo como presidente?
Sí, al menos jurídicamente existe un escenario que mantiene abierta esa posibilidad.
Si prevaleciera la interpretación del artículo 97, que establece un periodo de cuatro años, el mandato iniciado por Aguilar Ortiz en septiembre de 2025 no terminaría en 2027.
En ese caso, su gestión podría extenderse hasta 2029.
Por eso el ministro presidente ha cuestionado que se dé por hecho su salida en septiembre de 2027.
Su comentario de que ya lo “dan por muerto” cuando todavía le queda más de un año sintetiza la incertidumbre: el calendario de 2027 no necesariamente significa que su Presidencia esté jurídicamente definida hasta esa fecha.
¿Qué dice la reforma judicial sobre la Presidencia de la Corte?
La elección de Hugo Aguilar ocurrió después de la reforma al Poder Judicial, que modificó profundamente el proceso de integración de la Suprema Corte.
El 1 de junio de 2025, los ciudadanos participaron en la primera elección judicial federal y eligieron mediante voto popular a quienes integrarían la nueva Corte.
Aguilar obtuvo la mayor cantidad de votos entre las candidaturas a la SCJN y posteriormente asumió la Presidencia el 1 de septiembre de 2025.
El nuevo modelo modificó también las reglas relacionadas con la integración y funcionamiento del máximo tribunal.
Sin embargo, la coexistencia de las disposiciones de los artículos 94 y 97 dejó abierta una interrogante sobre la duración exacta de la primera Presidencia surgida bajo este nuevo esquema.
¿Por qué el relevo podría generar tensión dentro de la Corte?
La sucesión podría convertirse en uno de los primeros grandes desafíos políticos y jurídicos de la nueva Suprema Corte.
El propio Aguilar Ortiz reconoció que habrá dificultades, pero recordó que resolver controversias forma parte de la naturaleza del tribunal.
El problema es que esta vez la controversia no sería un asunto externo que llega a la Corte para ser resuelto.
La propia Corte tendría que definir las reglas bajo las cuales se renovará su Presidencia.
Ese escenario podría enfrentar distintas interpretaciones jurídicas y posiciones entre los ministros.
Por ello, Aguilar considera que abrir la discusión antes de tiempo podría poner en riesgo los acuerdos internos.
¿Qué pasará con la Presidencia de la SCJN en 2027?
Por ahora existen dos escenarios principales.
Escenario 1: se aplica el artículo 94.
La Presidencia se renovaría cada dos años y Hugo Aguilar dejaría el cargo el 1 de septiembre de 2027. Bajo esta interpretación, Lenia Batres, por ser la segunda ministra más votada en la elección judicial, tendría una posición privilegiada para asumir la Presidencia.
Escenario 2: se aplica el artículo 97.
La Presidencia tendría una duración de cuatro años y Aguilar Ortiz permanecería al frente de la SCJN hasta 2029, salvo que exista otra determinación jurídica.
Por ahora, ninguno de los dos escenarios ha sido formalmente resuelto.
La sucesión de Hugo Aguilar todavía no está definida
La pregunta sobre cuándo dejará Hugo Aguilar la Presidencia de la Suprema Corte tiene, por ahora, una respuesta condicionada: si se aplica el artículo 94, el relevo sería en septiembre de 2027; si prevalece el artículo 97, su periodo podría extenderse hasta 2029.
El propio presidente de la SCJN ha decidido no adelantar la discusión.
Mientras tanto, los nombres de Lenia Batres y Yasmín Esquivel comienzan a aparecer en las especulaciones sobre la sucesión, pero ninguna de las dos ha sido designada para ocupar el cargo.
La decisión tendrá que pasar por el análisis de la propia Corte y, eventualmente, por la interpretación de las disposiciones constitucionales que actualmente generan la incertidumbre.
Por eso, más que una sucesión definida, lo que existe hoy es una batalla jurídica pendiente sobre las reglas que determinarán quién encabezará la Suprema Corte después de Hugo Aguilar y cuándo deberá producirse ese relevo.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
