¿Regresará Paola Mandri a México? De “perder la cabeza” a quedarse sin abogado: Qué pasa con Diego Sebastián

Paola Mandri, esposa de Diego Sebastián “N”, podría convertirse en una nueva pieza de investigación en el caso del multihomicidio de Jonathan Meléndez y su familia. Mientras Diego Sebastián ya fue vinculado a proceso junto con Gerardo “N”, la Fiscalía del Estado de México investiga si parte de las criptomonedas que presuntamente fueron sustraídas del domicilio del músico terminó en una cuenta relacionada con Mandri, quien, de acuerdo con reportes periodísticos, habría viajado a España.

Al mismo tiempo, el caso dio otro giro: Rodrigo Pastrana, abogado de Diego Sebastián, anticipó que su despacho podría abandonar la defensa.

Pastrana también aseguró que Diego Sebastián presenta un deterioro en su estado mental y afirmó que habría sido golpeado y torturado durante su detención. Esos señalamientos corresponden a la versión de la defensa y no constituyen, por sí mismos, una conclusión judicial.

¿Qué pasó con Diego Sebastián después de ser vinculado a proceso?

La investigación por el multihomicidio ocurrido el 1 de septiembre en un departamento de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, avanzó el 9 de septiembre con la vinculación a proceso de Diego Sebastián “N” y Gerardo “N”.

La Fiscalía sostiene que Diego Sebastián habría participado directamente en el asesinato de Jonathan “Honas” Meléndez, tecladista y fundador de Camilo Séptimo; Ana Paula Barragán, esposa del músico; Sofía, su hija de tres años; y Aleyda Romero Victorio, trabajadora del hogar.

El proceso también contempla la muerte de la mascota de la familia y la interrupción del embarazo de Ana Paula.

La hipótesis principal de la Fiscalía apunta a un robo de criptomonedas. De acuerdo con los elementos expuestos durante la audiencia, los responsables habrían buscado una cartera fría (cold wallet) que presuntamente contenía criptomonedas con un valor cercano a tres millones de pesos. El dispositivo no ha sido localizado.

La jueza concedió cuatro meses para la investigación complementaria, periodo en el que las partes podrán incorporar nuevos datos de prueba.

LEER MÁS:

¿Por qué el abogado de Diego Sebastián quiere dejar el caso?

Horas después de la audiencia, Rodrigo Pastrana, integrante del despacho Sabag Becker & Gerrit Cohen, explicó que la continuidad de su equipo como defensa está prácticamente descartada.

El abogado dijo que la decisión no está relacionada con las amenazas que ha recibido por asumir la representación del acusado, sino con la imposibilidad de establecer una comunicación adecuada con Diego Sebastián y con diferencias de fondo con él y su familia.

Pastrana explicó que, después de entrevistarse con su cliente, encontró a una persona que, según su apreciación, tiene dificultades para comprender lo que ocurre a su alrededor.

“Está sufriendo diversas alucinaciones, con una idea errada de la realidad”, afirmó el penalista en entrevista con El País. También sostuvo que Diego Sebastián habría sido golpeado y torturado durante varios días y que esas agresiones podrían estar relacionadas con el estado mental que presenta actualmente.

El abogado incluso comparó la dificultad para comunicarse con su cliente con “defender a un mueble”, al explicar que, desde su perspectiva, Diego no estaría en condiciones de comprender plenamente las decisiones que debe tomar sobre su defensa.

Es importante precisar que las acusaciones de tortura provienen de la defensa y deben ser investigadas por las autoridades correspondientes.

¿Qué diferencias tiene la defensa con Diego Sebastián y su familia?

El problema no sería únicamente el estado mental del acusado.

Pastrana reconoció que existen diferencias sobre la estrategia jurídica que debe seguirse y aseguró que su despacho no está dispuesto a utilizar determinadas líneas de defensa que la familia de Diego Sebastián habría planteado.

“No coincidimos en algunos principios, valores y entendimiento de las cosas con Sebastián y su familia”, explicó.

El abogado sostuvo que existen argumentos técnicos que sí está dispuesto a presentar, particularmente aquellos relacionados con posibles deficiencias de la Fiscalía, pero que hay otras estrategias que, por razones de ética profesional, no piensa utilizar.

“Nosotros estamos peleando con base en una verdad”, sostuvo.

Entre las presuntas irregularidades que cuestiona se encuentran la forma en que fueron descubiertos los cuerpos, el ingreso al departamento y una posible contaminación de la escena del crimen. Pastrana también sostiene que las autoridades habrían ingresado sin una orden de cateo.

¿Qué pasó con el amigo de Jonathan Meléndez?

Uno de los puntos que la defensa pretende revisar es el testimonio de un amigo de Jonathan Meléndez que estuvo con él poco antes del crimen, identificado como Freddy "N".

De acuerdo con el relato expuesto por Pastrana, ambos habían ido a jugar pádel y después regresaron al fraccionamiento donde vivía Jonathan.

El abogado afirmó que, según el testimonio del amigo, Jonathan le habría pedido que permaneciera abajo mientras él subía al departamento porque aparentemente percibía que algo podía estar mal.

La frase que Pastrana atribuyó a Jonathan fue: “Si en media hora no doy respuesta o señales de vida, avisa a la policía porque estoy en riesgo”.

Para la defensa, este punto resulta relevante porque cuestiona por qué el acompañante no habría subido con Jonathan si sabía que el músico podía encontrarse en peligro.

Pastrana también consideró llamativo que el amigo hubiera realizado posteriormente una llamada a la madre de Jonathan para preguntarle si estaba con él, pese a que ella no vivía en el inmueble.

El abogado insistió, sin embargo, en que no está acusando al amigo de haber cometido el crimen. “Causa mucha suspicacia cómo se armó el caso a partir de sus declaraciones”, dijo.

La Fiscalía, por su parte, considera ese testimonio como uno de los elementos relevantes de su investigación.

¿Qué dijo el hijo de Jonathan Meléndez?

Otro elemento que deberá ser analizado durante la investigación complementaria es el testimonio del menor que sobrevivió al ataque.

El niño logró esconderse y fue localizado después del multihomicidio. De acuerdo con la información expuesta por las autoridades y los abogados de las víctimas, habría identificado a Diego Sebastián.

Debido a su edad y al impacto emocional del crimen, se contempla la realización de peritajes psicológicos y diligencias especializadas antes de determinar la forma en que podrá recabarse formalmente su testimonio.

La investigación también contempla el análisis de teléfonos celulares, comunicaciones y estados de cuenta bancarios.

ACERCA DEL TEMA:

¿Investigan a Paola Mandri por el caso de Jonathan Meléndez?

Aquí aparece uno de los nuevos giros de la investigación.

Paola Mandri, esposa y socia de Diego Sebastián, es mencionada en una nueva línea relacionada con las criptomonedas que la Fiscalía considera como posible móvil del crimen.

N+ reportó que las autoridades investigan si el dinero que presuntamente fue sustraído del domicilio de Jonathan Meléndez habría sido transferido a una cuenta de Paola Mandri. La información publicada señala además que Mandri habría viajado a España después del multihomicidio.

Sin embargo, hasta ahora no se ha confirmado públicamente que exista una orden de aprehensión contra ella ni que esté imputada por el multihomicidio. Por ello, hablar de una extradición en este momento sería prematuro.

Lo que sí existe es una línea de investigación que busca determinar qué ocurrió con las criptomonedas y si alguna transferencia llegó a una cuenta vinculada con Mandri.

¿Paola Mandri regresaría a México?

La respuesta, por ahora, es: no hay una extradición confirmada. Para que México pudiera solicitar formalmente la entrega de una persona que se encuentra en otro país tendría que existir primero un procedimiento judicial que justificara esa petición.

En el caso de Mandri, la información disponible hasta este momento apunta a que las autoridades investigan su posible relación con una transferencia de criptomonedas y su ubicación en España, pero no se ha informado públicamente que exista una orden de aprehensión en su contra.

Por eso, el escenario que se abre durante los cuatro meses de investigación complementaria es determinar si existen elementos suficientes para considerar que una tercera persona participó en el crimen o en el manejo de los bienes presuntamente sustraídos.

¿Qué investigará la Fiscalía durante los próximos cuatro meses?

La representación legal de las víctimas adelantó que buscará agotar todas las líneas de investigación para establecer si Diego Sebastián y Gerardo actuaron solos.

Entre las diligencias planteadas están:

• Revisar estados de cuenta bancarios.

• Analizar teléfonos celulares y comunicaciones.

• Solicitar, con las autorizaciones legales correspondientes, intervención de telecomunicaciones.

• Investigar el posible movimiento de las criptomonedas.

• Determinar el paradero de la cartera fría que presuntamente contenía los activos digitales.

• Analizar una posible transferencia a una cuenta relacionada con Paola Mandri.

• Realizar estudios psicológicos y diligencias especializadas relacionadas con el menor sobreviviente.

• Revisar la posible participación de otras personas.

Luis Rodríguez, representante legal de las víctimas, explicó que el objetivo será determinar si existe responsabilidad de una tercera persona y, en caso de que aparezcan elementos suficientes, solicitar las acciones judiciales correspondientes.

¿Qué sigue para Diego Sebastián y Gerardo “N”?

Con la vinculación a proceso, Diego Sebastián y Gerardo “N” permanecerán bajo prisión preventiva mientras continúa la investigación.

La Fiscalía tendrá cuatro meses para reunir nuevos elementos antes de que avance la siguiente etapa procesal.

En paralelo, la defensa de Diego Sebastián enfrenta su propia crisis: Rodrigo Pastrana anticipó que su despacho podría abandonar la representación por las diferencias con el acusado y su familia.

Así, mientras la Fiscalía intenta responder qué ocurrió con las criptomonedas, quién tuvo acceso a ellas y si hubo más personas involucradas, la defensa busca cuestionar la forma en que se construyó la investigación y señala presuntas irregularidades en la actuación de las autoridades.

Y en medio de esas dos versiones permanece una pregunta que todavía no tiene respuesta definitiva: ¿Paola Mandri es únicamente una persona relacionada con Diego Sebastián que se encuentra en España o existen elementos que puedan vincularla formalmente con el dinero y el multihomicidio?

Esa respuesta dependerá de lo que encuentren las autoridades durante los próximos cuatro meses.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.