Ricardo Monreal admite fallos en Reforma Judicial mientras la SCJN recibe impugnaciones

Mabel González 8 octubre, 2024

El legislador aseguró que se está trabajando para solucionar los errores de contenido

 ©Cuartoscuro. - Monreal aceptó que hay fallas en la Reforma Judicial.

El senador morenista Ricardo Monreal dio unas declaraciones muy controversiales a medios de comunicación, pues dijo que la Reforma Judicial promulgada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF), presenta fallos en los artículos 94 y 97, pero aseguró que ya se está trabajando en corregir esos errores de contenido. 

“Personas impreparadas o sin capacidad, eso lo vamos a resolver pronto, por eso con una reforma a la Constitución lo vamos a resolver. Se está viendo, se está haciendo eso, está en estudio con un grupo de trabajo. Todo este tipo de cosas que surgen de la aplicación de este mecanismo nuevo se están resolviendo”, dijo Monreal a reporteros. 

Esto luego de ser cuestionado por contradicciones plasmadas en la controversial Reforma Judicial, como la del artículo 94, que establece que el presidente de la Suprema Corte será elegido por dos años, y quien obtenga el mayor número de votos en el proceso electoral será su sucesor. Sin embargo, el artículo 97 contradice esta disposición al decir que el periodo será de cuatro años, y que será elegido por los demás ministros.

Ante estas declaraciones, algunas cuentas de X asegurando que de implementarse la reforma y elegir a jueces y magristrados mediante el voto popular, la Suprema Corte de Justica de la Nación (SCJN) se convertirá en un órgano inservible y un “grave riesgo para la nación”.

SCJN admite nuevas impugnaciones

Mientras las declaraciones de los funcionarios generan críticas y controversia, el Pleno de la SCJN admitió nuevas solicitudes de consulta para analizar las impugnaciones contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF). 

Las consultas a trámite son para ver si es viable analizar de fondo la reforma. En tanto que los ministros desecharon, por ocho votos contra tres, otras tres consultas en las que se proponía que la Suprema Corte “carece de facultades de otorgar medidas cautelares”.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.