Acusación contra César Jáuregui por traición a la patria podría sentar peligroso precedente, advierte experto

La acusación de traición a la patria contra César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, podría abrir un precedente peligroso para la justicia mexicana, advirtió Samuel González, consultor en materia de seguridad, durante una entrevista con Guillermo Ortega. El especialista consideró que la presunta participación irregular de agentes estadounidenses en un operativo contra el narcotráfico no necesariamente reúne los elementos jurídicos para configurar ese delito.

El caso se originó a partir de un operativo contra un laboratorio de metanfetaminas en Chihuahua, en el que presuntamente participaron agentes extranjeros. La investigación ha generado cuestionamientos sobre la cooperación entre México y Estados Unidos, así como sobre las responsabilidades de los funcionarios que habrían permitido dicha intervención.

González señaló que, aunque deben investigarse posibles irregularidades, existe una diferencia entre incumplir obligaciones como servidor público y cometer un delito contra la seguridad nacional.

Samuel González cuestiona acusación contra César Jáuregui

Durante la conversación, el especialista explicó que el delito de traición a la patria está previsto para conductas particularmente graves, relacionadas con ataques a la seguridad nacional y situaciones de conflicto internacional.

Advirtió que recurrir a esta figura jurídica para investigar un posible incumplimiento de funciones podría permitir que posteriormente se utilizara contra otros servidores públicos. "Es una puerta extraordinariamente delicada porque esas puertas cuando se abren ya no se cierran", sostuvo.

El consultor también cuestionó que una posible falta de notificación sobre la presencia de agentes estadounidenses pudiera equipararse con un acto de traición. "Eso constituye verdaderamente traición a la patria, pues sinceramente a mí me parece que no", afirmó.

Especialista advierte posibles consecuencias políticas y jurídicas

González señaló que las autoridades deben investigar los hechos y, en caso de encontrar responsabilidades, aplicar las disposiciones correspondientes de la legislación estatal.

Sin embargo, insistió en que las acusaciones deben ajustarse estrictamente a los elementos establecidos en la ley, particularmente cuando se trata de delitos de elevada gravedad. "Si hubo alguna falta, pues debe ser sancionada, pero con las leyes que realmente lo permitan", dijo.

El especialista también planteó preocupaciones sobre la independencia judicial y la posibilidad de que una acusación de esta naturaleza adquiera implicaciones políticas. No obstante, aclaró que no conoce la carpeta de investigación ni representa legalmente al exfiscal, por lo que sus observaciones se basan exclusivamente en la información difundida por las autoridades.

Cooperación con Estados Unidos no implica traición a la patria

Respecto a la participación de personal estadounidense en operaciones contra el crimen organizado, González recordó que la cooperación bilateral en materia de seguridad ha existido durante distintas administraciones. Finalmente, advirtió que una acusación que no logre sostenerse jurídicamente podría alimentar los cuestionamientos sobre el uso político de las instituciones.

"Si él cometió alguna falta, se lo vuelvo a decir, pues que lo usen de lo que sí es, no de lo que no es", concluyó.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.