Antonio Ocaranza presenta "La comunicación como estrategia diplomática", una mirada a la negociación del TLC

En días recientes se llevan a cabo las negociaciones para la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Ante este escenario, Antonio Ocaranza, analista internacional, señaló que durante las negociaciones del tratado en los años 90 se realizó un importante trabajo de diplomacia pública intenso para demostrar los beneficios del acuerdo comercial, experiencia que, aseguró en entrevista con Guillermo Ortega, se ha perdido con el paso del tiempo.

"Yo creo que va a ser una situación difícil porque cada año tienes la espada de Damocles sobre una revisión. Y para que las revisiones sean justificadas, tienes que cambiarle algo. Entonces, ¿qué puede cambiar año con año? Va a ser algo que nosotros tendremos que defender", afirmó.

De acuerdo con el especialista, actualmente es imposible pensar que México no sea un socio importante para Estados Unidos, ya que la relación comercial beneficia.

"Hoy debería ser mucho más fácil defender un tratado comercial, pero hemos dejado de convencer a los estadounidenses de por qué somos un socio valioso", sostuvo.

SIGUE LEYENDO:

El factor Donald Trump

"Una de las cosas interesantes es cómo tanto el Gobierno de México como el de Estados Unidos son, hasta cierto punto, inmunes a la presión de grupos y de empresarios; tienen una gran capacidad de distanciarse de esas necesidades", comentó.

No obstante, señaló que México ha dejado de dirigirse al ciudadano estadounidense y ha concentrado sus esfuerzos únicamente en legisladores y representantes.

"Hay mucho cinismo y mucha preocupación de que los gobiernos nos mienten. Pero un ciudadano común tiene más credibilidad y por eso dejamos de hacerlo. Lo habíamos hecho muy bien y dejamos que las cosas tomaran su curso; nos olvidamos de seguir haciéndolo", expresó.

Asimismo, recordó que en el pasado se realizaban labores de diplomacia pública como visitar universidades y dialogar con distintos sectores de la sociedad estadounidense.

Sin embargo, afirmó que este tipo de estrategias requieren recursos económicos y que la política de austeridad implementada durante la administración de la Cuarta Transformación limitó la posibilidad de continuar con esos esfuerzos.

La relación bilateral

"Antes podíamos discutir en la mesa distintos temas, pero el foco de la negociación era construir una región integrada y muy competitiva que pudiera enfrentar a la Unión Europea y también a Asia. Hoy Estados Unidos tiene una visión muy distinta de América del Norte, y también la tienen Canadá y México", señaló.

Asimismo, recordó que en la década de los 90 existía un entendimiento entre ambos países para evitar que otros temas de la relación bilateral, como la migración, la seguridad fronteriza, el narcotráfico o la contaminación, afectaran las negociaciones comerciales.

Sin embargo, aseguró que actualmente la postura de Estados Unidos es distinta.

"Hoy el Gobierno de Estados Unidos considera que todo va en paquete. No creo que el presidente Trump esté detrás de cada decisión sobre México, pero una vez que los funcionarios interpretan lo que él quiere, cada agencia actúa conforme a esa visión", explicó.

Presenta libro

Antonio Ocaranza también presentó su libro La comunicación como estrategia diplomática, en el que relata cómo se desarrolló la negociación del tratado comercial en la década de los 90s.

"En Estados Unidos, el presidente George H. W. Bush no tenía el control del Congreso, que estaba dominado por los demócratas. Por eso tuvimos que hacer un gran trabajo de convencimiento. Otra parte del libro habla del trabajo realizado desde la Presidencia de México y de cómo se proyectó la imagen del país en el extranjero durante el gobierno de Ernesto Zedillo", concluyó.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.