Derrames, explosiones y silencio: lo que revela Miriam Grunstein sobre la crisis oculta de Pemex

En cuestión de días, una serie de incidentes encendió las alarmas en la industria energética mexicana: derrames de hidrocarburos en el Golfo de México, incendios con víctimas mortales en refinerías y fallas operativas en instalaciones estratégicas. Para especialistas, no se trata de hechos aislados, sino de un problema estructural.

En el centro del análisis está Miriam Grunstein, experta en política energética e investigadora del Centro México del James Baker Institute de Rice University, quien advierte en entrevista con Guillermo Ortega una conclusión contundente: la falta de gobernanza en Petróleos Mexicanos.

Un derrame que creció sin explicación

Lo que comenzó como reportes minimizados, “gotitas” o “manchitas”, según versiones oficiales, terminó convirtiéndose en un derrame de gran escala en el Golfo de México.

Hoy, la mancha de hidrocarburos se extiende por cientos de kilómetros de costas entre Veracruz y Tabasco, con estimaciones que superan los 600 kilómetros de afectación.

Hasta ahora, las autoridades no han ofrecido una explicación clara sobre el origen del derrame. Sin embargo, análisis independientes apuntan en otra dirección.

La organización CartoCrítica, a partir de imágenes satelitales de acceso público, identificó un posible punto de fuga: un oleoducto proveniente del complejo de Cantarell que habría estado averiado durante semanas.

Las imágenes muestran incluso la presencia de un buque reparando ductos en la zona, lo que refuerza la hipótesis de una fuga prolongada que no fue contenida a tiempo.

“Es el costo que está teniendo esto para nuestra biodiversidad y también para los mexicanos que mucho no han de tener, salvo sus actividades pesqueras, es dramático”, advierte Grunstein.

Impacto ambiental y económico

El daño no es solo ecológico. La expansión del hidrocarburo afecta directamente a comunidades pesqueras que dependen del mar para subsistir.

Se trata, según la especialista, de una doble tragedia: pérdida de biodiversidad y golpe económico a sectores vulnerables, en un contexto donde el discurso oficial prioriza la protección ambiental.

Incidentes en refinerías: Deer Park y Dos Bocas

A la crisis ambiental se suman problemas operativos en instalaciones clave.

Uno de los casos más relevantes es el de la refinería de Deer Park, adquirida por el gobierno mexicano durante la administración de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Antes operada por Shell, la refinería era rentable y funcional. Hoy, según el análisis, enfrenta problemas operativos y ha registrado derrames de diésel, algo inédito en su historial.

“Era rentable, era funcional, nos servía, nos reportaba utilidades como accionistas al 50% y ahora bajamos a ser perdedores como el 100% con el 100% de las acciones de la de la empresa y Shell se desistió de un problema porque tenía muy fuertes presiones de descarbonización”, resume Grunstein.

En paralelo, la refinería Olmeca en Dos Bocas, uno de los proyectos emblemáticos del actual modelo energético, ha registrado al menos dos incendios con explosiones.

El saldo: nueve personas fallecidas.

Fallas operativas y riesgos estructurales

Uno de los incidentes más graves ocurrió en una planta de coquización, donde el sobrecalentamiento de materiales altamente pesados derivados del petróleo provocó una explosión.

Aunque las instalaciones son nuevas, la especialista advierte posibles fallas en la operación y en la integración de los sistemas, pese a que participaron empresas internacionales de alto nivel.

El problema, señala, no sería de infraestructura, sino de ejecución.

"Eso es lo que pasa cuando proyectos de infraestructura altamente delicados tienen como origen berrinches políticos. Hay una mala operación y una mala supervisión en la refinería, si no cómo te lo explicas. No es una refinería vieja. Es una refinería recién inaugurada", explica.

¿Sabotaje o falta de control?

Ante versiones que sugieren sabotaje, la experta es contundente: sería una acusación grave y poco sostenible, considerando que las instalaciones están resguardadas por fuerzas federales.

Esto refuerza otra hipótesis: la ausencia de controles efectivos.

“Eso es lo que sucede cuando tienes una caja negra y no hay contrapesos y auditorías de seguridad industrial y de protección al medio ambiente que realmente pongan en regla”, critica Miriam Grunstein.

Sin respuestas oficiales

Uno de los puntos más críticos es la falta de información clara por parte de las autoridades mexicanas.

A diferencia de Estados Unidos, donde incidentes como el de Deer Park podrían ser investigados por instancias ambientales y judiciales, en México, afirma, existe una captura política de las instituciones que limita la rendición de cuentas.

LEER MÁS:

El debate pendiente: fracking y autosuficiencia

En medio de esta crisis, resurge otro tema clave: el fracking.

Aunque fue rechazado durante años como política pública, hoy vuelve a la conversación ante la necesidad de fortalecer la producción energética. Sin embargo, el camino no es sencillo.

México carece de infraestructura, seguridad y condiciones regulatorias para desarrollar plenamente esta técnica. Además, persiste la incertidumbre sobre el potencial real de los yacimientos.

“Los recursos pueden estar ahí, pero sin inversión, tecnología y seguridad, no significan autosuficiencia”, advierte Grunstein.

Un modelo bajo presión

Más allá de los incidentes, lo que está en juego es el modelo energético del país.

Entre derrames, explosiones y falta de transparencia, la narrativa de soberanía energética enfrenta cuestionamientos cada vez más profundos.

Para los especialistas, el reto no es solo técnico, sino institucional: reconstruir la gobernanza de un sector estratégico antes de que los costos ambientales, económicos y humanos sigan creciendo.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.