“Nos quieren engañar”: Rubén Moreira alerta sobre una reforma electoral hecha para el poder
El diputado Rubén Moreira alertó sobre riesgos para la democracia, el voto libre y la autonomía electoral
En entrevista para Informativo NTR con Guillermo Ortega, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, sostuvo que el paquete de reformas aprobado en 2025 —incluida la reforma electoral— busca beneficiar al régimen y no a la ciudadanía, al tiempo que debilita contrapesos, instituciones y garantías democráticas.
Un balance político “no favorable” para el país
Al hacer un balance del año legislativo 2025, Rubén Moreira calificó como complicado el escenario político, marcado por la aprobación acelerada de reformas impulsadas por la mayoría de la Cuarta Transformación, lo que —dijo— generó inconformidad social y económica.
El legislador mencionó cambios como la reforma al Poder Judicial, la limitación del amparo y la ley de aguas, esta última detonante de protestas y bloqueos carreteros por parte del sector agrícola.
Más deuda, más impuestos y recortes
En materia económica, Moreira alertó que México cerrará el año con la mayor deuda pública de su historia, además de una política de mayor presión fiscal sobre contribuyentes para cumplir metas de recaudación elevadas.
Señaló también la aplicación de impuestos, derechos y aranceles que, en última instancia, terminan siendo absorbidos por los ciudadanos, así como recortes significativos en áreas estratégicas de la administración pública.
Te recomendamos:
Reforma electoral “para el régimen”
El diputado advirtió que la reforma electoral que se perfila no ha sido solicitada por la ciudadanía y se impulsa en un momento en el que la mayoría oficialista puede modificar las reglas sin consenso.
Afirmó que el proyecto busca centralizar funciones, debilitar organismos autónomos y permitir que los gobiernos en turno influyan en los procesos sucesorios estatales.
Falacias y centralización
Moreira acusó al oficialismo de utilizar falacias y medias verdades para justificar la reforma, como el argumento del alto costo de las elecciones.
Detalló que el INE tiene un costo aproximado de 21 mil millones de pesos, incluyendo el financiamiento a partidos, cifra menor —dijo— a recursos públicos destinados a proyectos deficitarios como el Tren Maya, cuyo subsidio anual supera los 32 mil millones de pesos.
El riesgo de eliminar el debate
Sobre la propuesta de eliminar la representación proporcional, el legislador advirtió que el objetivo real es anular el debate legislativo y consolidar votaciones automáticas en el Congreso.
Explicó que actualmente existe una sobrerrepresentación que permite a una mayoría con el 54% de los votos controlar hasta el 75% de las curules, lo que distorsiona la voluntad popular.
Uso político del discurso de género
Moreira señaló un patrón en varios estados, como Nuevo León, Hidalgo y San Luis Potosí, donde —dijo— se ha usado el discurso de género de manera estratégica para acomodar candidaturas según la conveniencia electoral.
Aclaró que la igualdad sustantiva no está en discusión, pero criticó que las reglas se modifiquen “sobre la marcha” para mantener el poder.
Democracia en riesgo
El diputado advirtió que una reforma electoral sin consenso sería regresiva y rompería con la tradición democrática construida durante décadas.
Alertó además que debilitar el financiamiento y la vigilancia electoral podría abrir la puerta al crimen organizado y a intereses ilegales en campañas y gobiernos locales.
“Si se quitan candados, no habrá democracia, habrá autopistas para la captura del poder”, afirmó.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
