Supremacía constitucional: un retroceso a las libertades y una “muestra de autoritarismo”: Víctor Olea Peláez,

Durante una entrevista concedida a Guillermo Ortega Ruiz en el programa Informativo NTR, Víctor Olea Peláez, presidente de la Barra Mexicana de Abogados, calificó de “absurda” la decisión del Senado de autorizar a la presidencia a desacatar órdenes judiciales. Olea afirmó que esta iniciativa, impulsada por el partido Morena, busca limitar el acceso de los ciudadanos a mecanismos de defensa judicial, como controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y amparos.

Olea se refirió a esta reforma como una “reforma antiamparos” y la describió como un retroceso para los derechos y libertades de los mexicanos. Según el abogado, la propuesta viola el principio de retroactividad consagrado en el Artículo 14 de la Constitución, pues un artículo transitorio elimina este principio, lo que impide que las controversias y amparos en curso puedan ser analizados por autoridades judiciales. “Es una clara muestra de autoritarismo que limita las libertades”, sentenció Olea, subrayando que la reforma afecta gravemente los derechos humanos al impedir que los ciudadanos recurran a instancias judiciales para proteger sus garantías.

Consecuencias en la percepción internacional y seguridad jurídica

Olea también advirtió sobre el impacto de esta reforma en la imagen de México ante la comunidad internacional, enfatizando el rechazo que ha generado en diversos sectores. Aseguró que la percepción de falta de seguridad jurídica podría desalentar la inversión extranjera en el país y generar acciones internacionales en contra del Estado mexicano, particularmente en el ámbito de derechos humanos.

Esta reforma aprobada en el Senado, señaló Olea, compromete el respeto a los derechos fundamentales y coloca a México en una posición de vulnerabilidad jurídica en el escenario internacional.