Comité admite errores en la lista de candidatos a la elección del Poder Judicial
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo admitió errores en la lista de aspirantes a jueces, ministros y magistrados, como nombres duplicados y candidatos inexistentes
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal reconoció errores en la lista preliminar de candidatos al Poder Judicial y atribuyó a pruebas realizadas por el equipo de informática, pero indicó que todo será corregido.
Y es que el sábado 7 de diciembre el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal dio a conocer la lista preliminar de los candidatos al Poder Judicial, donde fueron detectados errores, como colocar la palabra pruebas en lugar del nombre del candidato, y también por duplicar el nombre de los aspirantes.
"Pruebas, pruebas, pruebas", aparece como candidato
Entre los errores detectados están: “pruebas pruebas pruebas”, “jorge1 jorge1 jorge1″, “jorge3 jorge3 jorge3″, en los espacios para los candidatos del Poder Judicial
Dichos errores no pasaron desapercibidos y surgieron las críticas por parte de abogados contra el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal como es el caso de Francisco Burgoa que compartió sus señalamientos en su cuenta de la red social X.
"A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia: "PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS" como aspirante a ministro de la SCJN. "JORGE1 JORGE1 JORGE1" y "JORGE3 JORGE3 JORGE3" como candidatos a jueces de Distrito", escribió Francisco Burgoa.
"La transparencia exige una aclaración inmediata... Menos mal que el Poder Legislativo seleccionó a los "mejores perfiles" para integrar este Comité porque si no…" indica Burgoa.
El comité responde a los señalamientos
Ante las críticas, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal reconoció los errores y aseguró que serán corregidos, para publicar la lista final el próximo 15 de diciembre.
"En relación con las pertinentes observaciones respecto de entradas de la lista preliminar que no corresponden a nombres de aspirantes, así como los casos de nombres duplicados se informa que en el primer caso se trata de entradas por parte del área de informática para hacer pruebas la base de datos que no fueron retirada de la lista", explica el Comité.
Las explicaciones del Comité
En el caso de la duplicidad de nombres de los candidatos, precisa que está en proceso de depuración. Entre los nombres duplicados se encuentra el de Margarita Darlene Rojas Olvera, quien busca ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"En ambos casos se trata de registros nulos, puntualizando, que en el caso de aquellos duplicados, solo uno prevalece", explica el Comité, que también anunció que será el próximo 15 de diciembre cuando la lista final sea publicada.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.