Diputados envían promoción a la SCJN para desechar 5 acciones sobre supremacía constitucional
Sergio Luna también explicó la polémica del “voto fantasma” del diputado Pedro Haces
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, informó este lunes que envió una promoción a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar que se desechen cinco acciones de inconstitucionalidad que se han interpuesto contra la reforma de supremacía constitucional aprobada recientemente por el Congreso.
En su declaración, Gutiérrez Luna explicó que la promoción busca hacer valer la vigencia de la reforma y aclaró que se trata de una norma positiva ya establecida, la cual debe prevalecer ante los juicios en curso. “Lo único que hacemos es hacerles ver que existe una norma vigente, que está debidamente publicada en el Diario Oficial de la Federación y que, por lo tanto, los juicios deben sobreseerse”, indicó el legislador, quien insistió en que, aunque pudiera parecer una redundancia, la promoción tenía como objetivo reforzar el respaldo a la reforma.
La reforma en cuestión, que fue aprobada por la Cámara de Diputados la semana pasada, establece una supremacía constitucional que, en palabras de Gutiérrez Luna, fortalece las decisiones tomadas por el Poder Legislativo y las de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En ese sentido, el presidente de la Mesa Directiva subrayó que el propósito de la promoción es reafirmar que la reforma es válida y que la SCJN debe actuar conforme a esta norma vigente.
📍 #Entérate | El presidente de la Mesa Directiva, el diputado @Sergeluna_S, comunicó que envió una promoción a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para desechar cinco acciones de inconstitucionalidad sobre la reforma de supremacía constitucional.https://t.co/DR4XaIC14X
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) November 5, 2024
Voto "fantasma" de Pedro Miguel Haces Barba
Por otro lado, Gutiérrez Luna abordó el tema del polémico voto “fantasma” del diputado Pedro Miguel Haces Barba, de Morena, que causó controversia durante la votación de la reforma de supremacía constitucional. En su explicación, el legislador aclaró que no hubo un error de manipulación del voto, sino que se trató de una intermitencia técnica en el sistema de votación debido a problemas con el servicio de Internet proporcionado por un proveedor externo.
“Fue una intermitencia técnica en el sistema de Internet, que se presentó cuando un diputado utilizó una tableta que no le correspondía o, en algunos casos, cuando el sistema no cargó el voto de manera correcta. Esto no tuvo impacto en el resultado de la votación”, aseguró Gutiérrez Luna, quien detalló que el voto no registrado no tuvo consecuencias parlamentarias y que la situación ya había sido investigada.
El presidente de la Mesa Directiva indicó que el informe sobre este incidente fue presentado ante los grupos parlamentarios, y que se tomaron las precauciones necesarias para evitar que este tipo de problemas ocurran nuevamente. “Es nuestra responsabilidad garantizar que estos problemas técnicos no se repitan, y por ello se tomarán las medidas correspondientes para el mantenimiento del sistema”, afirmó.
Transparencia y responsabilidad
Gutiérrez Luna enfatizó que, en ningún momento, se trató de un intento de manipulación, sino de un inconveniente técnico en la infraestructura de votación digital. Reiteró que no hubo votos fantasma ni alteraciones en los resultados de las votaciones, y aseguró que se mantendrán esfuerzos para asegurar la transparencia y la integridad de todos los procesos legislativos.
El presidente de la Cámara de Diputados se comprometió a que el sistema de votación digital será objeto de mejoras para evitar futuras incidencias, destacando que las autoridades del Congreso están comprometidas con garantizar la autenticidad de los procesos.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.