Examen de control de la UNAM era la medida más viable ante la crisis, afirma Humberto González

El examen de control presencial anunciado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) era la medida más viable para atender la crisis generada por las irregularidades detectadas en el proceso de ingreso a licenciatura 2026, consideró Humberto González, sociólogo e investigador educativo especializado en acceso a la educación superior.

En entrevista con El Financiero Televisión, el especialista señaló que la decisión de la UNAM puede considerarse justa para los aspirantes que quedaron fuera debido al aumento atípico de puntajes, ya que algunos resultados se elevaron y desplazaron a estudiantes que en otros años habrían alcanzado un lugar.

González explicó que, por ejemplo, aspirantes que anteriormente podían ingresar con determinados aciertos quedaron fuera debido a que en el proceso 2026 los puntajes de admisión aumentaron.

Sin embargo, señaló que la medida también afecta a jóvenes que obtuvieron un lugar de manera legítima, después de prepararse y presentar el examen sin recurrir a apoyos externos, debido a que la universidad no cuenta con una forma de identificar de manera individual quién utilizó ayuda adicional y quién no.

“Pagan justos por pecadores”, expresó el investigador al referirse a los aspirantes que obtuvieron un lugar de forma honesta y que ahora deberán presentar nuevamente la evaluación.

¿A quiénes aplicará el examen de control de la UNAM?

Humberto González explicó que la nueva evaluación no está dirigida únicamente a quienes fueron aceptados, sino también a aspirantes que no obtuvieron un lugar, pero que se encuentran dentro del rango de variación de puntajes mínimos registrados en los últimos cinco años.

Como ejemplo, mencionó el caso de la carrera de Médico Cirujano, donde los puntajes mínimos entre 2021 y 2024 tuvieron una variación aproximada de tres puntos. Para este año, la universidad consideraría tanto a quienes obtuvieron un lugar con puntajes altos como a quienes quedaron fuera, pero se encuentran dentro de ese rango histórico.

El especialista indicó que para esa carrera podrían ser convocados cerca de mil 700 aspirantes para presentar nuevamente el examen presencial, mientras que los lugares disponibles fueron alrededor de 240, debido a la alta demanda de la licenciatura.

Aspirantes con resultados altos deberán demostrar consistencia

El investigador señaló que uno de los objetivos de la nueva aplicación presencial es verificar que exista consistencia en el desempeño de los estudiantes.

Explicó que quienes obtuvieron un resultado de manera honesta deberían mantener un rendimiento similar al volver a presentar la evaluación, aunque reconoció que realizar un examen presencial puede modificar las condiciones para algunos aspirantes por factores como nervios, traslado o desgaste.

González consideró que repetir una prueba de alta exigencia en poco tiempo no es sencillo para quienes ya habían conseguido un lugar, pero destacó que la medida busca dar certeza sobre los resultados obtenidos.

UNAM debe reforzar seguridad del proceso de admisión

Sobre el impacto de la polémica en la universidad, el sociólogo señaló que la UNAM debe fortalecer sus sistemas de seguridad y los mecanismos de protección del proceso de ingreso.

Indicó que la medida del examen de control busca recuperar confianza en la admisión, pero consideró necesario reforzar los controles de seguridad y revisar la forma en que se lleva a cabo el proceso.

También mencionó que, además de la responsabilidad institucional de la UNAM y de la empresa contratada para realizar el examen remoto, existen otros factores relacionados con centros de preparación para exámenes de ingreso que, según dijo, han utilizado prácticas deshonestas para obtener información sobre reactivos.

Explicó que algunos de estos centros podrían enviar personas a presentar evaluaciones para obtener información sobre los temas y preguntas, con el objetivo de compartir esos datos con otros estudiantes.

Examen de control busca evitar ingresos sin nivel suficiente

González señaló que, de no haberse aplicado una medida como el examen de control, existía el riesgo de que algunos estudiantes ingresaran sin contar con los aprendizajes necesarios para enfrentar una carrera universitaria.

Añadió que quienes ingresaran con apoyo de herramientas externas podrían enfrentar dificultades durante los primeros semestres de la carrera, mientras que otros aspirantes que quedaron fuera podrían haber tenido un mejor desempeño.

El especialista afirmó que la decisión de la UNAM tiene distintos matices y que puede generar inconformidad entre quienes ya tenían un lugar asignado, por lo que algunos podrían recurrir a instancias legales para defender su ingreso.

Finalmente, destacó que la universidad debe mantener claridad y transparencia en el proceso para conservar la confianza en la institución.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.