Madre y abogado de Juan Jesús “N”, presunto feminicida de Edith Guadalupe, dan datos que contradicen la versión de la Fiscalía

Elena Martínez 22 abril, 2026

De acuerdo con declaraciones de su madre, el imputado le habría manifestado que no sabía operar las cámaras ni tenía acceso a contraseñas

- El equipo legal sostuvo que el hombre no cuenta con formación técnica en monitoreo.

El caso del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés continúa generando versiones encontradas entre la defensa del imputado y las autoridades de la Ciudad de México. En esta ocasión, la familia de Juan Jesús “N”, señalado como presunto responsable, aseguró que el vigilante niega tener conocimientos para manipular el sistema de videovigilancia del inmueble donde ocurrieron los hechos.

De acuerdo con declaraciones de su madre, el imputado le habría manifestado que no sabía operar las cámaras ni tenía acceso a contraseñas. Según relató, durante una visita previa a la audiencia, su hijo cuestionó los señalamientos de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), que lo ubican como la persona que habría desconectado el sistema en varias ocasiones.

El equipo legal, encabezado por el abogado Julián Octavio González Velázquez, sostuvo que su defendido no cuenta con formación técnica en monitoreo. “No tiene conocimientos especializados en sistemas de videovigilancia”, afirmó el litigante ante medios de comunicación. Añadió que el imputado habría cursado estudios hasta nivel secundaria, lo que, desde su perspectiva, refuerza la versión de que no podía manipular equipos complejos.

Además, la defensa indicó que existen elementos que, según su interpretación, contradicen la versión presentada por la Fiscalía. Entre ellos, señalaron posibles fallas en el sistema de almacenamiento de video, al referir que el equipo presentaba desgaste previo. Bajo esta línea, plantearon que la interrupción en las grabaciones pudo deberse a problemas técnicos y no a una intervención directa.

Defensa anuncia peritajes y niega vínculo con la víctima

Como parte de su estrategia, la defensa informó que presentará peritajes privados para analizar el sistema de videovigilancia y otros indicios. Estos estudios buscarán determinar si hubo manipulación o si las fallas obedecen a causas técnicas. El abogado también señaló que, hasta el momento, no se ha acreditado un vínculo entre el imputado y la víctima.

De acuerdo con lo expuesto, el equipo legal asegura que no existen registros de comunicación entre Juan Jesús “N” y Edith Guadalupe, lo que, a su juicio, respaldaría la versión de que no se conocían. Asimismo, mencionaron que dentro de la carpeta de investigación no se ha integrado una declaración que confirme que el vigilante realizara actividades inusuales en el inmueble, como labores de limpieza fuera de lo ordinario.

Por otro lado, la FGJCDMX ha reiterado públicamente que cuenta con datos de prueba que apuntan a la posible responsabilidad del detenido. Entre los elementos mencionados por la autoridad se encuentran el control del sistema de cámaras, así como lesiones que, según la investigación, serían compatibles con los hechos.

En relación con material difundido en redes sociales, la Fiscalía precisó que un video que circuló no corresponde al caso. La autoridad indicó que las imágenes tienen una fecha distinta a la desaparición de la joven y que la persona que aparece no sería la víctima.

Familiares protestan mientras avanza proceso judicial

En paralelo al desarrollo del proceso, familiares del imputado realizaron un bloqueo vial en la Avenida Niños Héroes, a la altura de su cruce con Doctor Lavista, en la capital del país. La protesta se llevó a cabo mientras se desarrollaba la audiencia en la que se definirá la situación jurídica del acusado.

Durante la manifestación, los participantes expresaron su inconformidad con la detención y pidieron que se revise el caso. Algunos de los asistentes señalaron que consideran que el imputado es inocente, mientras que sus familiares sostuvieron que se trata de una acusación injustificada.

Uno de los familiares declaró que no comprenden las razones por las que fue detenido, al tiempo que insistieron en que no cuentan con recursos suficientes para enfrentar el proceso legal. A la protesta también se sumaron vecinos del entorno del imputado, quienes respaldaron la postura de la familia.

Mientras tanto, la Fiscalía capitalina mantiene abiertas las investigaciones para esclarecer los hechos. La autoridad ha señalado que continúa recabando pruebas para determinar si el acusado actuó solo o si existe la participación de otras personas, así como posibles delitos adicionales relacionados con el caso.

Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.