México rechaza intromisión de la OEA en Elección Judicial: "No cuenta con la facultad"
México responde con firmeza a informe de la OEA: Dice que el Poder Judicial se elige sin injerencias
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), manifestó su rechazo al informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre la reciente elección del Poder Judicial, celebrada el pasado 1 de junio.
En un comunicado oficial, la SRE expresó que las recomendaciones emitidas por la OEA rebasan su mandato de observación electoral y violan principios fundamentales de la Carta de la organización, como el derecho de cada Estado a elegir su sistema político, económico y social sin injerencias externas.
México acusa extralimitación de la OEA
A través de una nota diplomática dirigida al secretario general de la OEA, la Misión Permanente de México subrayó que la Misión de Observación Electoral incurrió en una clara extralimitación de funciones. Según el documento, se violó específicamente el Artículo 3(e) de la Carta de la OEA, que establece que “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
La Cancillería mexicana advirtió que una misión de observación electoral no tiene facultades para emitir juicios de valor ni imponer criterios sobre cómo deben organizarse los sistemas judiciales de los países miembros.
COMUNICADO. "México expresa su desacuerdo a la OEA sobre informe preliminar de las elecciones al Poder Judicial".https://t.co/1wSsFjMPDk pic.twitter.com/XyrsgkEuXu
— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) June 7, 2025
Te recomendamos:
Críticas de la OEA al modelo mexicano
En su informe preliminar del 7 de junio, la OEA calificó la Elección Judicial por voto popular como un proceso complejo y polarizante, y recomendó explícitamente que este modelo no sea replicado en otros países de la región.
El organismo expresó preocupación por la posible afectación a la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial, señalando también el bajo nivel de participación ciudadana y la falta de homogeneidad en los comités de evaluación de candidaturas.
México defiende su modelo democrático
Ante estas observaciones, la SRE reiteró que la elección del 1 de junio se llevó a cabo en total apego a las normas constitucionales y las leyes electorales vigentes en México, lo cual —paradójicamente— fue reconocido por el propio informe de la OEA.
El Gobierno de México reafirmó su compromiso con la democracia y recordó que solo las instituciones nacionales tienen la competencia para definir los términos de sus procesos judiciales y electorales, concluyó la Cancillería.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
Las más leídas
