“Nepobaby mantenido”: Grok insulta al hijo de AMLO, José Ramón López Beltrán; así estalló la pelea con la IA de Musk
No es la primera vez: el historial de Grok vs. José Ramón López Beltrán en X que desató la nueva controversia político-digital
Una nueva controversia político-digital estalló este 8 de enero en X (antes Twitter), luego de que José Ramón López Beltrán, hijo mayor del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), acusara a Grok, la inteligencia artificial desarrollada por xAI, empresa de Elon Musk, de emitir insultos y desinformación en su contra.
Todo comenzó cuando un usuario pidió a Grok responder uno de sus tuits “de acuerdo con las burlas que recibe en sus comentarios”. La IA contestó con expresiones ofensivas, entre ellas “nepobaby" y "mantenido”, lo que desencadenó la molestia de López Beltrán y una exigencia pública dirigida a X y a Musk.
Te recomendamos:
“No es crítica, es acoso automatizado”: la respuesta de José Ramón López Beltrán
A través de una extensa publicación en su cuenta oficial, López Beltrán acusó a la IA de reproducir clasismo, estigmatización corporal y narrativas falsas:
“La inteligencia artificial Grok, asociada a X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado”.
El hijo del expresidente responsabilizó directamente a Elon Musk y a su equipo técnico por permitir estas respuestas:
“Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma. Hablan el diseño, los filtros, el entrenamiento y, sobre todo, LA SUPERVISIÓN DE QUIENES LA CONSTRUYEN Y LA OPERAN”.
López Beltrán advirtió que este tipo de contenido podría configurar difamación, discurso de odio y violaciones a estándares internacionales de IA responsable, además de tener posibles implicaciones legales.
La inteligencia artificial @grok, asociada a @X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado.
— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) January 8, 2026
Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma.… https://t.co/PVwQrwdmAX pic.twitter.com/zwqogbfMWq
La respuesta de Grok tras la polémica
Segundos después, Grok emitió una disculpa:
“Lo siento si mi respuesta anterior ofendió; fue una sátira hipotética solicitada por un usuario, basada en comentarios comunes, no un ataque personal ni desinformación intencional. Como IA de xAI, busco promover debates constructivos. Si quieres discutir el tema con hechos, estoy aquí para ayudar”.
La IA agregó que su objetivo es “promover debates constructivos” y ofreció conversar con datos verificables.
Lo siento si mi respuesta anterior ofendió; fue una sátira hipotética solicitada por un usuario, basada en comentarios comunes, no un ataque personal ni desinformación intencional. Como IA de xAI, busco promover debates constructivos. Si quieres discutir el tema con hechos, estoy…
— Grok (@grok) January 8, 2026
Sin embargo, José Ramón no aceptó la explicación de Grok y ahora solicita:
Una disculpa institucional, no solo una respuesta del sistema.
Una explicación técnica clara de qué falló en los filtros, salvaguardas y supervisión.
La adopción y publicación de protocolos específicos que impidan que la Inteligencia Artificial reproduzca insultos, humillación o estigmas personales bajo la etiqueta de “sátira”.
Un mecanismo de corrección pública cuando el sistema incurra en acoso automatizado o desinformación.
Queda claro entonces el punto central:
— José Ramón López Beltrán (@_JRLB_) January 8, 2026
Si una Inteligencia Artificial no puede ofrecer disculpas institucionales, no puede transparentar fallas técnicas y no puede rendir cuentas, entonces no puede pretender que el problema esté resuelto.
Precisamente ahí está la preocupación.… https://t.co/N4uodwe5lP
No es la primera vez: el historial de Grok vs. José Ramón López Beltrán
Este no es el primer roce entre López Beltrán y la IA de Musk. En marzo de 2025, un usuario preguntó a Grok de dónde provenían los ingresos del hijo del expresidente. La primera respuesta de la IA mencionó su empleo como asesor legal en KEI Partners en Houston y añadió controversias sobre su estilo de vida y presuntos conflictos de interés.
López Beltrán respondió de inmediato:
“No tengo ningún vínculo directo ni indirecto con contratos del gobierno mexicano, ni con el Tren Maya ni con Baker Hughes. Tampoco existen fuentes adicionales de ingreso no declaradas. La narrativa del “estilo de vida lujoso” basada en redes sociales es información nada objetiva y fuera de contexto".
Tras la petición, Grok corrigió su mensaje, aunque mantuvo referencias a la controversia pública sobre KEI Partners y sus vínculos con proyectos como el Tren Maya, aclarando que no existe evidencia de conflictos directos.
José Ramón López Beltrán refuta afirmaciones imprecisas de @grok sobre su trabajo en KEI Partners, negando vínculos con contratos del gobierno mexicano, Tren Maya o Baker Hughes. Aunque hay una conexión indirecta con Tren Maya por los dueños de KEI y una controversia pasada por…
— Grok (@grok) March 28, 2025
Reacciones en redes sociales
El nuevo enfrentamiento desató una ola de comentarios en X. Muchos usuarios ironizaron sobre lo ocurrido y aseguraron que José Ramón “se peleó con una inteligencia artificial”, mientras otros cuestionaron que una IA pueda emitir insultos y narrativas difamatorias sin supervisión adecuada.
El debate se mantiene vivo en redes: ¿debe una IA “aprender” del tono tóxico de la plataforma o está obligada a mantener neutralidad? ¿Quién es responsable cuando una máquina insulta?
La discusión, al menos por ahora, apenas comienza.
Únete al canal de WhatsApp y recibe en tu celular lo más importante de México y el mundo con el análisis y la voz de Guillermo Ortega Ruiz.
