Noroña acusa a la OEA de intervenir en México por criticar elección del Poder Judicial

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, rechazó el informe de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre la reciente elección del Poder Judicial, y acusó al organismo de ser un instrumento del gobierno de Estados Unidos para intervenir en los países de América Latina.

A través de un mensaje publicado en redes sociales, el legislador de izquierda calificó como “faccioso, irresponsable y ligero” el reporte presentado por la comisión de observadores encabezada por Heraldo Muñoz Valenzuela, en el que se advierte la baja participación ciudadana y la posible falta de independencia de los jueces electos.

“En México manda el pueblo”

Fernández Noroña afirmó que en México el pueblo es quien decide y que la elección directa de jueces, magistrados y ministros “llegó para quedarse”, al tratarse de un ejercicio democrático.

Incluso, aseguró que este modelo podría replicarse en otros países, ya que permite que la ciudadanía elija directamente a quienes imparten justicia.

Críticas a Estados Unidos y defensa del modelo mexicano

El senador retó a la OEA a responder qué porcentaje del electorado en Estados Unidos vota por sus jueces locales, al afirmar que la participación mexicana fue mayor.

Además, cuestionó que el organismo no haya resaltado avances como la paridad de género en la Corte ni que por primera vez un hombre indígena, Hugo Aguilar Ortiz, presidirá el máximo tribunal del país.

Acusaciones contra la Corte

Fernández Noroña también recordó que, en diciembre de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación intentó modificar la Constitución sin contar con las facultades necesarias, al proponer cambiar el número de votos requeridos para tomar decisiones clave.

Denunció que esa acción no fue cuestionada por la OEA, lo que, a su juicio, revela el sesgo del organismo y su cercanía con los discursos de la oposición política en México.